Ухвала

від 11.01.2023 по справі 752/16175/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

1[1]

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві 11 січня 2023 року апеляційну скаргу представника ТОВ «Алкогольно-безалькогольного комбінату Дніпро» - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 06 грудня 2022 року,

за участі:

прокурора ОСОБА_6

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою задоволено клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_6 та накладено арешт на майно , яке вилучено під час проведення обшуку за місцем здійснення діяльності ТОВ «Комбінат Дніпро», за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Царичанка, вул. Царичанська, 168. Згідно переліку зазначеного у клопотанні прокурора.

Не погоджуючись з таким рішенням, представник ТОВ «Алкогольно-безалькогольного комбінату Дніпро» - адвокат ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора.

До початку апеляційного розгляду, 11 січня 2023 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшла заява представника ТОВ «Алкогольно-безалькогольного комбінату Дніпро» - адвоката ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги, поданої 12 грудня 2022 року, на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 06 грудня 2022 року.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргоюпредставника ТОВ «Алкогольно-безалькогольного комбінату Дніпро» - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 06 грудня 2022 року, підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою представника від апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Алкогольно-безалькогольного комбінату Дніпро» - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 06 грудня 2022 року, - закрити, у зв`язку із відмовою представника від апеляційної скарги.

На ухвалу Київського апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали до Верховного суду.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Єдиний унікальний № 752/16175/22 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_10

Провадження № 11сс/824/360/2023 Доповідач ОСОБА_1

Категорія ст.403 КПК