Ухвала

від 17.01.2023 по справі 619/77/15-ц

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 619/77/15-ц Номер провадження 22-ц/814/157/23Головуючий у 1-й інстанції Якименко Л.О. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.

У Х В А Л А

17 січня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамова П.С.

Суддів: Одринської Т.В., Пікуля В.П.,

розглянувши питання призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 08 лютого 2017 року

у справі за позовом прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» до ОСОБА_1 , Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, треті особи - відділ Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області, сектор містобудування та архітектури Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, про визнання недійсним рішення, державного акту на право власності на земельну ділянку, запису про його реєстрацію, витребування земельної ділянки у добросовісного набувача

УСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа, судове засідання по якій було призначене на 10 год 40 хв 17.01.2023 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду за участю адвоката Омельченка О.В., що представляє інтереси відповідача ОСОБА_1 у справі.

У зв`язку із неможливістю суду забезпечити проведення відеоконференції о 10 год 40 хв 17.01.2023 через відсутність електроенергії та непрацездатність автоматизованої системи діловодства суду, про що складено Акт, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

У зв`язку із відкладенням розгляду справи, наступне судове засідання у справі необхідно також призначити в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів за участю адвоката Омельченка О.В., оскільки у клопотанні від 24.06.2022 (а.с. 101-102 т.5) останній прохав проводити розгляд справи у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись статтею 212 ЦПК України, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи відкласти на 07 березня 2023 року на 11 год 20 хв, про що повідомити всіх учасників справи.

Судове засідання 07 березня 2023 року об 11 год 20 хв провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката Омельченка Олександра Володимировича за допомогою системи EasyCon та наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 .

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Копію даної ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді Т.В. Одринська

В.П. Пікуль