ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"18" січня 2023 р. Справа№ 910/4050/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Разіної Т.І.
суддів: Іоннікової І.А.
Шаптали Є.Ю.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартспейс» на рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2022 у справі №910/4050/22 (суддя Щоткін О.В., м. Київ, повний текс складено - 26.12.2022)
та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 12.12.2022 у справі №910/4050/22 (суддя Щоткін О.В., м. Київ, повний текс складено - 30.12.2022)
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтергума-2010»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартспейс»
про стягнення 835183,36 грн
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартспейс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтергума-2010»
про визнання недійсними додаткових угод до договору оренди
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 05.12.2022 у справі №910/4050/22 задоволено первісний позов частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартспейс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтергума-2010» 547 390 грн заборгованості з орендної плати, 45 219,58 грн вартості спожитої електроенергії, 144 585 грн штрафу, 44 301,46 грн пені, 43 082 грн інфляційних втрат, 9 999,07 грн 3% річних та 12 518,66 грн судового збору.
Відмовлено у задоволенні первісного позову в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартспейс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтергума-2010» 606,18 грн пені.
Відмовлено у задоволенні зустрічного позову повністю.
Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 12.12.2022 у справі №910/4050/22 задоволено частково заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтергума-2010» від 08.12.2022 про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат на професійну правничу допомогу.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартспейс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтергума-2010» 40 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Смартспейс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: скасувати рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2022 та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 12.12.2022 у справі №910/4050/22 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартспейс»
у справі №910/4050/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Шаптала Є.Ю, Іоннікова І.А.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартспейс» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.
Оскільки у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/4050/22 відсутні, тому Суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.
З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/4050/22, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №910/4050/22 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтергума-2010» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартспейс» про стягнення 835183,36 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартспейс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтергума-2010» про визнання недійсними додаткових угод до договору оренди.
2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова фірма «Борисфен» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 у справі №910/5055/22 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/5055/22.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.
Головуючий суддя Т.І. Разіна
Судді І.А. Іоннікова
Є.Ю. Шаптала
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2023 |
Оприлюднено | 19.01.2023 |
Номер документу | 108453749 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Разіна Т.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні