Ухвала
від 18.01.2023 по справі 910/14950/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" січня 2023 р. Справа№ 910/14950/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Ткаченка Б.О.

Гаврилюка О.М.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудком»

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 08.09.2021

у справі №910/14950/20

за позовом приватного підприємства "Фінн 9"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком"

2) ОСОБА_1

3) ОСОБА_2

про стягнення 2 937 987,15 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 задоволено клопотання Приватного підприємства «Фінн 9» про призначення комплексної судової технічної та почеркознавчої експертизи.

Не погоджуючись з прийнятим судом рішенням 17.01.2023 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду, від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудком» надійшла апеляційна скарга, в якій останнє просить скасувати ухвалу про призначення судової експертизи від 08.09.2021 року у справі №910/14950/20.

Також скаржником ставиться питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудком» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Зубець Л.П., суддів: Гаврилюк О.М., Ткаченко Б.О.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудком» була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали даної справи у суду апеляційної інстанції відсутні.

Відповідно до п.п. 17.5 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/14950/20 унеможливлює розгляд апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та, відповідно, відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Державної іпотечної установи.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудком» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 у справі №910/14950/20 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14950/20.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді Б.О. Ткаченко

О.М. Гаврилюк

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.01.2023
Оприлюднено19.01.2023
Номер документу108453752
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/14950/20

Постанова від 02.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 13.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 23.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Рішення від 18.04.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 14.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 17.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 26.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 20.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 18.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 18.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні