Ухвала

від 18.01.2023 по справі 39/44

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.01.2023м. ДніпроСправа № 39/44

За позовом Прокурора Новомосковського району в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Ново московського району електричних мереж, м. Новомосковськ, Дніпропетровська області

до Акціонерне товариство закритого типу „Горський Клуб, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості в розмірі 146 122 грн. 99 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: без участі сторін

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2005 року, яким позов задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства закритого типу „Гірський Клуб на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго в особі Новомосковського району електричних мереж 146122 грн. 99 коп. основного боргу, на користь Державного бюджету 1461 грн. 22 коп. Державного мита та на користь Державного підприємства Судовий інформаційний центр 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційнотехнічне забезпечення судового процесу.

04.05.2005 року на виконання рішення суду від 12.04.2005 року видано накази.

Накази суду від 04.05.2005 року дійсні до пред`явлення до 04.05.2008 року.

09.01.2023 року від АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" надійшла заява про видачу дублікату наказу суду у справі № 39/44. Заява мотивована тим, що після набрання рішенням у справі № 39/44 законної сили, був виданий наказ, який було втрачено працівниками АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", що підтверджується актом від 28.11.2022 року. Крім того АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" зазначає, що є правонаступником ВАТ „Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго".

У разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання (п. 19.4 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ж з ч. 1 ст. 12 цього Закон України Про виконавче провадження, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Враховуючи те, що строк пред`явлення наказу до виконання закінчився, суд не вбачає підстав для видачі дублікату виконавчого документа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, п. 19.4 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" про видачу дубліката виконавчого документа - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в частині залишення позову без розгляду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ліпинський