Ухвала
від 16.01.2023 по справі 910/9070/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

16.01.2023Справа № 910/9070/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ГУРМАНДІЗ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пюре ЮА"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬБА ТРЕЙДІНГ"

про стягнення 151 648,02 грн

За зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пюре ЮА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ГУРМАНДІЗ"

про стягнення 9 183,11 грн безпідставно набутих грошових коштів

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

Ратківська А.Р.

Представники:

від позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом - Коваленко О.В.,

від відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом - не з`явились,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом - не з`явились

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД ГУРМАНДІЗ" (далі - позивач, ТОВ "ТД ГУРМАНДІЗ") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пюре ЮА" (далі - відповідач, ТОВ "Пюре ЮА") про стягнення 151 648,02 грн, з яких: 137 001,94 грн основного боргу, 12 062,90 грн пені, 809,99 грн 3% річних, 1 773,19 грн інфляційних нарахувань.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідачем не здійснено оплату суми заборгованості та неустойки відповідно до графіку погашення заборгованості за Договором про переведення боргу № 25-01/22 від 25.01.2022 за період з лютого по серпень 2022 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 прийнято позовну заяву ТОВ "ТД ГУРМАНДІЗ" до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/9070/22, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання), залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬБА ТРЕЙДІНГ" (далі - третя особа , ТОВ "АЛЬБА ТРЕЙДІНГ").

26.09.2022 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява.

19.10.2022 відділом діловодства суду зареєстровано відзив ТОВ "Пюре ЮА" на позовну заяву, направлений до суду засобами поштового зв`язку 13.10.2022.

20.10.2022 відділом діловодства суду зареєстровано зустрічну позовну заяву ТОВ "Пюре ЮА" (далі - позивач за зустрічним позовом) у справі № 910/9070/22, направлену до суду засобами поштового зв`язку 13.10.2022, з вимогами до ТОВ "ТД ГУРМАНДІЗ" про стягнення 9 183,11 грн безпідставно набутих грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2022 зустрічну позовну заяву ТОВ "Пюре ЮА" залишено без руху, встановлено позивачу за зустрічним позовом спосіб та строк усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

07.11.2022 через відділ діловодства суду від представника ТОВ "Пюре ЮА" надійшла заява про усунення недоліків зустрічного позову, направлена до суду засобами поштового зв`язку 04.11.2022, разом з доказами її направлення ТОВ "ТД ГУРМАНДІЗ", ТОВ "АЛЬБА ТРЕЙДІНГ".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2022 прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/9070/22, об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним, ухвалено розглядати справу № 910/9070/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.12.2022 о 10:00 год.

22.11.2022 через відділ діловодства суду від представника ТОВ "ТД ГУРМАНДІЗ" надійшла заява про збільшення позовних вимог з доказами її направлення відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

07.12.2022 через відділ діловодства суду від представника ТОВ "ТД ГУРМАНДІЗ" надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

09.12.2022 через відділ діловодства суду від представника ТОВ "Пюре ЮА" надійшло клопотання.

12.12.2022 через відділ діловодства суду від представника ТОВ "ТД ГУРМАНДІЗ" надійшов відзив на зустрічну позовну заяву з додатками.

12.12.2022 через відділ діловодства суду від представника ТОВ "ТД ГУРМАНДІЗ" надійшла заява про збільшення позовних вимог з доказами її направлення відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

У підготовче засідання, призначене на 12.12.2022, з`явився представник позивача. Представники відповідача та третьої особи у підготовче засідання 12.12.2022 не з`явилися.

Судом враховано, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2022 явка учасників справи у підготовче засідання визнана не обов`язковою, відтак неявка учасників справи не є перешкодою для проведення підготовчого засідання 12.12.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

Суд долучив до матеріалів справи, подані учасниками справи через відділ діловодства суду заяви по суті спору та заяви з процесуальних питань.

У підготовчому засіданні, призначеному на 12.12.2022, здійснювався розгляд заяв, поданих представником позивача, через відділ діловодства суду, про збільшення позовних вимог.

Заява про збільшення позовних вимог прийнята судом до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання у справі на 16.01.2023 о 14:00 год.

03.01.2023 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв`язку) від представника ТОВ "Пюре ЮА" надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву з додатками.

05.01.2023 через відділ діловодства суду від представника ТОВ "Пюре ЮА" надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву з додатками.

09.01.2023 через відділ діловодства суду від ТОВ "ТД ГУРМАНДІЗ" надійшла заява про збільшення позовних вимог з додатками.

09.01.2023 через відділ діловодства суду від представника ТОВ "Пюре ЮА" (відповідач за первісним/позивач за зустрічним позовом), надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Відповідно до наведеної заяви представник ТОВ "Пюре ЮА" просить суд постановити ухвалу про проведення судового засідання, призначеного на 16.01.2023 о 14:00 год, та в усіх наступних судових засіданнях по справі № 910/9070/22 за участю представника ТОВ "Пюре ЮА" - Носика Б.М. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за обліковим записом - 2903623314@mail.gov.ua.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2023 відмовлено у задоволенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поданої представником ТОВ "Пюре ЮА".

12.01.2023 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв`язку) від представника ТОВ "Пюре ЮА" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовче засідання, призначене на 16.01.2023, з`явився представник позивача. Представники відповідача та третьої особи у підготовче засідання 16.01.2023 не з`явилися.

Суд долучив до матеріалів справи, подані учасниками справи через відділ діловодства суду заяви по суті спору та заяви з процесуальних питань.

У підготовчому засіданні, призначеному на 16.01.2023, здійснювався розгляд заяви, поданої представником позивача, через відділ діловодства суду, про збільшення позовних вимог.

Відповідно до п. 2. ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 ГПК України).

Ознайомившись з заявою позивача про збільшення розміру позовних вимог, судом встановлено, що остання відповідає вимогам ст. 46 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду. Судом розглядаються позовні вимоги позивача до відповідача про стягнення 255 751,44 грн, з яких: 241 105,36 грн основного боргу, 12 062,90 грн пені, 809,99 грн 3% річних, 1 773,19 грн інфляційних нарахувань.

У підготовчому засіданні, призначеному на 16.01.2023, здійснювався розгляд клопотання, поданого представником відповідача, через відділ діловодства суду (засобами електронного зв`язку), про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 7 ст. 183 ГПК України у разі відкладення підготовчого засідання підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 8 ч. 202 ГПК України).

У підготовчому засіданні, призначеному на 16.01.2023, після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про відкладення підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 20.02.23 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання. Явка учасників справи у підготовче засідання є не обов`язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.01.2023.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.01.2023
Оприлюднено19.01.2023
Номер документу108455117
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання

Судовий реєстр по справі —910/9070/22

Ухвала від 14.06.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 05.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 23.05.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 18.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Рішення від 10.04.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 20.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 20.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 14.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 16.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 12.12.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні