Ухвала
від 05.06.2023 по справі 910/9070/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" червня 2023 р. Справа№ 910/9070/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Корсака В.А.

Буравльова С.І.

без повідомлення учасників справи

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пюре ЮА"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 10.04.2023 (повне рішення складено 17.04.2023)

у справі №910/9070/22 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ГУРМАНДІЗ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пюре ЮА"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬБА ТРЕЙДІНГ"

про стягнення 151 648,02 грн

за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пюре ЮА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ГУРМАНДІЗ"

про стягнення 9 183,11 грн безпідставно набутих грошових коштів

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 у справі №910/9070/22 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пюре ЮА" (Україна, 01033, м. Київ, вул. Руставелі Шота, буд. 33-Б, офіс 27; ідентифікаційний код 44407605) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ГУРМАНДІЗ" (Україна, 04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 72; ідентифікаційний код 38891743) 241 105,36 грн (двісті сорок одну тисячу сто п`ять гривень 36 коп.) основного боргу, 9 428,77 грн (дев`ять тисяч чотириста двадцять вісім гривень 77 коп.) пені, 638,23 грн (шістсот тридцять вісім гривень 23 коп.) 3% річних, 1 120,79 грн (одну тисячу сто двадцять гривень 79 коп.) інфляційних нарахувань, 3 785,12 грн (три тисячі сімсот вісімдесят п`ять гривень 12 коп.) судового збору. У задоволенні іншої частини позовних вимог первісного позову відмовлено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Пюре ЮА" подало апеляційну скаргу, в якій просить відстрочити ТОВ "Пюре ЮА" оплату судового збору до винесення рішення апеляційним господарським судом; рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 у справі №910/9070/22 скасувати; ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ "ТД ГУРМАНДІЗ" до ТОВ "Пюре ЮА" відмовити повністю. Задовольнити зустрічний позов ТОВ "Пюре ЮА", стягнути з ТОВ "ТД ГУРМАНДІЗ" на користь ТОВ "Пюре ЮА" 9 183,11 грн безпідставно набутих грошових коштів.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пюре ЮА" у справі №910/9070/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Корсак В.А.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Пюре ЮА" подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9070/22. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пюре ЮА" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/9070/22.

31.05.2023 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Пюре ЮА" надійшла заява про відкликання апеляційної скарги. Дана заява підписана від імені Товариства адвокатом Анною Вінниченко, повноваження якої підтверджуються ордером від 30.05.2023 та свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю №2904 від 11.03.2015. В ордері, виданого на ім`я Вінниченко А.О. зазначено, що Договором про надання правової допомоги повноваження адвоката не обмежується.

31.05.2023 на адресу суду надійшли матеріали справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання (п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України).

За таких обставин, ураховуючи подання Товариства з обмеженою відповідальністю "Пюре ЮА" заяви про відкликання апеляційної скарги в установлений строк, апеляційна скарга зазначеної особи на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 у справі №910/9070/22 підлягає поверненню заявнику на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пюре ЮА" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 у справі №910/9070/22 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати скаржнику та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.А. Корсак

С.І. Буравльов

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.06.2023
Оприлюднено07.06.2023
Номер документу111336082
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання

Судовий реєстр по справі —910/9070/22

Ухвала від 14.06.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 05.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 23.05.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 18.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Рішення від 10.04.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 20.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 20.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 14.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 16.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 12.12.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні