Ухвала

від 17.01.2023 по справі 549/248/22

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 549/248/22 Номер провадження 22-ц/814/2587/23Головуючий у 1-й інстанції Крєпкий С.І. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.

У Х В А Л А

17 січня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Одринської Т.В., Панченка О.О.,

вирішуючи питанняза ініціативоюсуду провиправлення опискив ухвалі Полтавського апеляційного суду від 17 січня 2023 року про призначення до судового розгляду апеляційної скарги представника позивача, ОСОБА_1 , адвоката Приймак А.О., на рішення Чорнухінського районного суду Полтавської області від 09 листопада 2022 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай)

УСТАНОВИВ:

17.01.2023ухвалою Полтавськогоапеляційного судувказану справупризначено досудового розглядув приміщенніПолтавського апеляційногосуду впорядку спрощеногопозовного провадженняз повідомленнямучасниківсправи на 10 год 40 хв 16 березня 2023 року,зал судовогозасідання№2 (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 17).

Апеляційним судом установлено, що у вступній та резолютивній частинах вказаної ухвали апеляційного суду було допущено описки, а саме невірно вказано найменування сторін та рішення суду, що оскаржується:

«за апеляційноюскаргою ОСОБА_2 на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28 жовтня 2022 року у справіза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди»,

замість вірного:

«за апеляційноюскаргою представника позивача, ОСОБА_1 , адвоката Приймак А.О., на рішення Чорнухінського районного суду Полтавської області від 09 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай)».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, законом передбачено, що недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Виявлені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку за ініціативою суду у вступній частині ухвали Полтавського апеляційного суду від 17 січня 2023 року, вказавши вірно:

«вирішуючи питання призначення до судового розгляду апеляційної скарги представника позивача, ОСОБА_1 , адвоката Приймак А.О., на рішення Чорнухінського районного суду Полтавської області від 09 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай)».

Виправити описку за ініціативою суду в абзаці першому резолютивної частини ухвали Полтавського апеляційного суду від 17 січня 2023 року, вказавши вірно:

«закінчити підготовчі дії у справі за апеляційноюскаргою представника позивача, ОСОБА_1 , адвоката Приймак А.О., на рішення Чорнухінського районного суду Полтавської області від 09 листопада 2022 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції, яким є Верховний Суд.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді Т.В. Одринська

О.О. Панченко