ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/244/23 Справа № 701/128/18-кМаньківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
18 січня 2023 року м. Черкаси
Суддя судовоїпалати зрозгляду цивільнихсправ Черкаськогоапеляційного суду Сіренко Ю.В.,розглянувши апеляційнускаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Круїз-Авто» - адвоката Непокульчицького Валерія Саввовича на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 06 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Круїз-Авто» про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,
в с т а н о в и в :
Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 06 грудня 2022 року задоволено вказаний позов. Вирішено стягнути з ТОВ «Круїз-Авто» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням в сумі440 000 грн.
Не погоджуючись з рішенням суду, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Круїз-Авто» - адвокат Непокульчицький В.С. подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду, оскільки скаржником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги ОСОБА_1 майнового характеру.
За подання позовної заяви у даній справі судовий збір становить один відсоток від суми позову, тобто 440000 грн * 1% = 4 400 грн.
Судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 06 грудня 2022 року складає 150 % від суми судового збору за подання позовної заяви, що становить 6 600 грн. (4 400 грн *150%).
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Круїз-Авто» - адвоката Непокульчицького В.С. на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 06 грудня 2022 року підлягає залишенню без руху для сплати скаржником судового збору в розмірі 6600 грн. та надання до суду доказів такої оплати, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Керуючись ст. ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Круїз-Авто» - адвоката Непокульчицького Валерія Саввовича на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 06 грудня 2022 року у даній справі залишити без руху, надавши десятиденний строк з моменту отримання скаржником копії ухвали Черкаського апеляційного суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Копію ухвали направити скаржнику для виконання.
Квитанцію про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Сіренко
Суд | Черкаський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2023 |
Оприлюднено | 20.01.2023 |
Номер документу | 108475432 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення |
Цивільне
Черкаський апеляційний суд
Сіренко Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні