Номер провадження: 22-ц/813/433/23
Справа № 520/9211/17
Головуючий у першій інстанції Пучкова І. М.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
17.01.2023 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Гірняк Л.А.,
суддів Сегеди С.М., Комлевої О.С.,
розглянувши клопотання Заступника керівника Одеської обласної прокуратури про проведення в режимі відеоконференції судового засідання поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Садового товариства «Маяк-2», Одеської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», треті особи: Одеська міська рада, ОСОБА_2 про виділення з фактичного користування земельної ділянки та визнання права власності на неї, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2020 року,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа, яка яка відкладена на 10 год. 15 хв. 02 лютого 2023 року.
На адресу апеляційного суду 12 січня 2023 року надійшло клопотання від Заступника керівника Одеської обласної прокуратури про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon» в даній цивільній справі.
Згідно ч.1 ст. 43 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд, вивчивши клопотання, вважає, що з огляду на військовий стан та з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства є підстави для постановлення ухвали про участь заявника, у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 10 год. 15 хв. 02 лютого 2023 року в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання Заступника керівника Одеської обласної прокуратури про проведення в режимі відеоконференції судового засідання поза межами приміщення суду.
Провести судове засідання в даній справі, призначене на 10 год. 15 хв. 02 лютого 2023 року, за участю представника прокуратури в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» (e-mail: Odeska.obl@od.gp.gov.ua, тел. 731-47-47).
Попередити сторін, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду Л.А.Гірняк
С.М. Сегеда
О.С. Комлева
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2023 |
Оприлюднено | 20.01.2023 |
Номер документу | 108475440 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Одеський апеляційний суд
Гірняк Л. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні