Постанова
від 18.01.2023 по справі 213/1650/22
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/1395/23 Справа № 213/1650/22 Суддя у 1-й інстанції - Попов В.В. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 січня 2023 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Агєєва О.В.,

суддів: Кішкіної І.В., Корчистої О.І.,

за участю секретаря судового засідання Шумило І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кривий Ріг Дніпропетровської області цивільну справу №213/1650/22 за позовом ОСОБА_1 до голови правління об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Перемоги-43» Періна Юрія Михайловича про визнання дій голови правління протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, з апеляційною скаргою голови правління об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Перемоги-43» Періна Юрія Михайловича на рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 жовтня 2022 року, ухвалене у складі судді Попова В.В., -

Керуючись ст.ст.367,374,377,381-384 ЦПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Голови правління об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Перемоги-43» Періна Юрія Михайловича задовольнити частково.

Рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 жовтня 2022 року скасувати.

Провадження у справі №213/1650/22 за позовом ОСОБА_1 до Голови правління об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Перемоги-43» Періна Юрія Михайловича про визнання дій голови правління протиправними та зобов`язання вчинити певні дії закрити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , його право на звернення з аналогічним позовом в порядку господарського судочинства та право протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Судді:

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.01.2023
Оприлюднено20.01.2023
Номер документу108478142
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —213/1650/22

Повістка від 15.02.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Агєєв О. В.

Ухвала від 07.02.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Агєєв О. В.

Постанова від 18.01.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Агєєв О. В.

Постанова від 18.01.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Агєєв О. В.

Ухвала від 20.12.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Агєєв О. В.

Ухвала від 22.11.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Агєєв О. В.

Ухвала від 14.11.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Агєєв О. В.

Рішення від 17.10.2022

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

Ухвала від 18.08.2022

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

Ухвала від 08.08.2022

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні