Ухвала

від 07.02.2023 по справі 213/1650/22

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/118/23 Справа № 213/1650/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.

УХВАЛА

07 лютого 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд в складі:

головуючого судді Агєєва О.В.,

суддів: Кішкіної І.В., Корчистої О.І.,

розглянувши в приміщенні суду в м.Бахмуті Донецької області заяву голови правління об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Перемоги-43» Періна Юрія Михайловича про ухвалення додаткового рішенняу цивільній справі № 213/1650/22 за позовом ОСОБА_1 до голови правління об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Перемоги-43» Періна Юрія Михайловича про визнання дій голови правління протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 жовтня 2022 року у цивільній справі №213/1650/22 позов ОСОБА_1 до Голови правління об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Перемоги-43» Періна Юрія Михайловича про визнання дій голови правління протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Із вказаним рішенням суду не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу, за результатами розгляду якої постановою Дніпровського апеляційного суду від 18 січня 2023 року провадження у справі було закрито.

У подальшому до апеляційного суду надійшла заява голови правління об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Перемоги-43» Періна Юрія Михайловича про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з ОСОБА_1 понесених судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. За ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Таким чином, Дніпровський апеляційний суд вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.270 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Справу за заявою голови правління об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Перемоги-43» Періна Юрія Михайловича про ухвалення додаткового рішенняу цивільній справі № 213/1650/22 призначити до розгляду у судовому засіданні 15 лютого 2023 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр-т Героїв-підпільників, 31).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: