Ухвала
від 19.01.2023 по справі 640/331/17
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


У Х В А Л А

19 січня 2023 року

м. Валки

справа № 640/331/17

провадження № 22-ц/818/427/23

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Тичкової О.Ю.,

суддів Маміна О.В., Пилипчук Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Сізонової О.О.

сторони справи:

позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ;

відповідачі Харківська міська рада, фізична особапідприємць ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради:

інші учасники справи:

треті особи Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю Харківської міської ради, Регіональне відділення Фонду державного майна України у Харківській області, комунальне підприємство «Жилкомсервіс», Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Валки клопотання Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської про розгляд справи у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_20 ,яка дієв інтересах ОСОБА_1 ,на рішенняКиївського районногосуду м.Харкова від23травня 2019року тадодаткове рішенняКиївського районногосуду м.Харковавід 24червня 2019 року ухвалене у складі судді Зуб Г.А.,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року позивачі звернулися до суду з позовом в якому просили про витребування майна з чужого незаконного володіння. У грудні 2017 року позов остаточно був уточнений та позивачі просили визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно; скасувати запис в реєстрі права власності на нерухоме майно щодо реєстрації за територіальною громадою м. Харкова в особі ХМР право власності на спірне нерухоме майно та витребувати його із незаконного володіння відповідача.

Рішенням Київського районного суду м. Харковавід 23 травня 2019 року в задоволені позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з судовим рішенням, 02 липня 2019 року (згідно штрих-коду на конверті) ОСОБА_20 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

13січня 2023року Управліннякомунального майната приватизаціїДепартаменту економікита комунальногомайна Харківськоїміської ради звернулось до суду апеляційної інстанції з клопотанням про розгляд справи у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Ленінському районному суду м.Харкова..

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справимаютьправобрати участьусудовомузасіданні врежимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212ЦПК Українисуд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської про розгляд справи у режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_20 ,яка дієв інтересах ОСОБА_1 ,на рішенняКиївського районногосуду м.Харкова від23травня 2019року тадодаткове рішенняКиївського районногосуду м.Харковавід 24червня 2019 року уухвалене у складі судді Зуб Г.А.до розгляду Харківським апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду м.Харкова за адресою: м.Харків,вул.Полтавський Шлях,20 16лютого 2023рокуо 11:00 год.

Доручити забезпеченняпроведеннявідеоконференції Ленінському районному суду м.Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - О.В.Маміна

Н.П.Пилипчук

Дата ухвалення рішення19.01.2023
Оприлюднено20.01.2023
Номер документу108478285
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —640/331/17

Ухвала від 05.04.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 05.04.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 25.12.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 26.10.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 26.10.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 11.09.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 16.02.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 16.02.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 19.01.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 05.12.2022

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні