Справа 752/24710/20
провадження № 2-сз/752/26/23
УХВАЛА
16.01.2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П.розглянувши клопотання представника позивача про повернення судового збору за подачу заяви про зміну предмету позову у справі № 752/24710/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Естейт Перспектів», ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання права власності та визнання недійсним договору іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває справа № 752/24710/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Естейт Перспектів», ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання права власності та визнання недійсним договору іпотеки.
Представник позивача звернулась до суду із заявою про повернення судового збору, оскільки, ухвалою суду було відмовлено в прийнятті заяви про зміну предмету позову, поданої стороною позивача у даній справі, однак, не вирішено питання щодо повернення позивачу суми судового збору, сплаченого при її подачі.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що в рамках розгляду даної справи в червні 2022 року до суду від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову до відповідачів ТОВ «Ріал Естейт Перспектив», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Комунальне підприємство Мирнопільської сільської ради «Результат», Комунальне підприємство «Добробут» Димерської селищної ради, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Т.І., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гречана Р.Т. про витребування майна із володіння, скасування рішень про державну реєстрацію, поновлення в реєстрі записів про право власності, визнання недійсним договору.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 28.11.2022 року, у прийнятті заяви про зміну предмету позову, поданої представником позивача в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Естейт Перспектів», ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання права власності та визнання недійсним договору іпотеки, було відмовлено.
Встановлено, що позивачем ОСОБА_1 на виконання ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 14.09.2022 року, за подачу заяви про зміну предмету позову було сплачено суму судового збору в розмірі 8932,00 грн., про що свідчить копія квитанції ID 6682-3114-5375-5596 від 25.09.2022 року.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що в прийнятті заяви про зміну предмету позову, поданої в рамках розгляду даної справи, було відмовлено, а тому вважаю, що наявні законні підстави для повернення судового збору, в зв`язку з чим клопотання є обґрунтованим, законним та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 259-260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
клопотання представника позивача про повернення судового збору за подачу заяви про зміну предмету позову у справі № 752/24710/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Естейт Перспектів», ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання права власності та визнання недійсним договору іпотеки, - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), - судовий збір в сумі 8932 (вісім тисяч дев`ятсот тридцять дві) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції ID 6682-3114-5375-5596 від 25.09.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Чередніченко
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2023 |
Оприлюднено | 23.01.2023 |
Номер документу | 108498047 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші процесуальні питання |
Цивільне
Голосіївський районний суд міста Києва
Чередніченко Н. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні