Ухвала

від 20.01.2023 по справі 336/3397/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 20.01.2023 Справа № 336/3397/20

Запорізький Апеляційний суд

ЄУН 336/3397/20

Пр. № 22-ц/807/659/23

УХВАЛА

20 січня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді доповідача Гончар М.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника Житлово-будівельного кооперативу «Кристал-6» - адвоката Пономаренко Олександра Олександровича на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2022 року

у справіза позовом ОСОБА_1 доЖитлово-будівельногокооперативу «Кристал-6»про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2022 року позовну заяву задоволено частково.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду, 19 січня 2023 року представник Житлово-будівельногокооперативу «Кристал-6»-адвокат ПономаренкоО.О. подав документ сформований в системі «Електронний суд» - апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Відповідно до п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

04 вересня 2021 року у газеті «Голос України» № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, з початком функціонування яких зазнає змін порядок вчинення процесуальних (або інших) дій, особливості вчинення яких передбачені підпунктами 15.1, 15.5, 15.6, 15.14, 15.16 підпункту 15 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Оскільки апеляційнаскаргаподанабезпосередньо доЗапорізькогоапеляційногосуду,вякомувідсутні матеріалицивільноїсправиЄУН 336/3397/20 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Витребувати зКомунарського районногосуду м.Запоріжжя цивільнусправу ЄУН336/3397/20 за позовом ОСОБА_1 доЖитлово-будівельногокооперативу «Кристал-6»про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Матеріали цивільної справи направити на адресу Запорізького апеляційного суду протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач

Запорізького апеляційного суду М.С. Гончар