Ухвала

від 14.02.2023 по справі 336/3397/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 14.02.2023 Справа № 336/3397/20

Запорізький Апеляційний суд

ЄУН 336/3397/20 Головуючий у 1-й інстанції: Дмитрієва М.М.

Пр. №22-ц/807/659/23 Суддя-доповідач Гончар М.С.

УХВАЛА

14 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді доповідача Гончар М.С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу «Кристал-6» на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2022 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Кристал-6» (далі ЖБК «Кристал-6») про стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комунарськогорайонного судум.Запоріжжя від21грудня 2022року (т.с. 3 а.с. 82-85) позовну заяву ОСОБА_1 у цій справі задоволено частково.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду, 19 січня 2023 року ЖБК «Кристал-6» через систему«Електронний суд» подав апеляційну скаргу. Ухвалою апеляційного суду від 20 січня 2023 року вказану справу було витребувано у Комунарського районного суду м. Запоріжжя. 13 лютого 2023 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду та була передана у провадження головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.

Проте, апеляційна скарга ЖБК «Кристал-6» у цій справі підлягає залишенню безруху з таких підстав.

Встановлено,що ЖБК«Кристал-6»при подачівищезазначеної апеляційноїскарги не сплатив судовий збір.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. Проте, ЖБК «Кристал-6» є відповідачем у цій справі.

Згідно із ст. 3 ч. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

З 15грудня 2017року відповідно до Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями від 03.10.2017 № 2147-VIII почали діяти нові ставки для сплати судового збору.

Встановлено, що у цій справі предметом спору є окремо 2 вимоги майнового характеру відповідно до уточненої позовної заяви від 25.11.2020 року (т.с. 1 а.с. 118-121, стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення моральної шкоди).

Оскільки, відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 28 листопада 2018 року у справі № 761/11472/15-ц, який є обов`язковим для врахування загальними судами в силу вимог ст. 263 ч. 4 ЦПК України, вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому розмірі, є майновою вимогою.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 1 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на момент подачі уточненого позову до суду першої інстанції, судовий збір за подачу позовної заяви майнового характерудля фізичноїособи оплачується у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» № 294-IX від 14 листопада 2019 року розмір прожиткового мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2102,00 грн.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 6 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (840,80 грн.), тобто 1261,20 грн.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 5 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на момент подачі уточненого позову до суду першої інстанції, судовий збір за подачу позовної заяви про відшкодуванняморальної шкоди оплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 6 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150відсотків ставки,що підлягаласплаті приподанні позовноїзаяви (2102,00грн.), тобто 3153,00 грн.

Отже, апелянту ЖБК «Кристал-6» при подачі вищезазначеної апеляційної скарги необхідно сплатити 4414,20грн. судового збору на вказаний розрахунковий рахунок.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є:

22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України)

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;

Рахунок отримувача (IBAN): UA498999980313121206080008513;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Відомча ознака: «80» Апеляційні суди.

При вищевикладених обставинах, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Кристал-6» залишити без руху.

Надати скаржнику строк десять днівз днявручення копіїцієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції документа, що підтверджує сплату судового збору (квитанція, платіжне доручення тощо) у сумі 4414,20грн. зі сплатою на вказані реквізити в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 357 ч. 2 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя доповідач

Запорізького апеляційного суду М.С. Гончар