Ухвала

від 21.02.2023 по справі 336/3397/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 21.02.2023 Справа № 336/3397/20

Запорізький Апеляційний суд

ЄУН 336/3397/20

Пр. № 22-ц/807/659/23

УХВАЛА

21 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.,

при вирішенні питання про призначення до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Кристал-6» про стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та моральної шкоди

із апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу «Кристал-6» (далі ЖБК «Кристал-6») на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2022 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комунарськогорайонного судум.Запоріжжя від21грудня 2022року позовну заяву ОСОБА_1 у цій справі задоволено частково.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду, відповідач ЖБК «Кристал-6» подав апеляційну скаргу.

Згідно із ст. 274 ч. 1 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи,що виникаютьз трудовихправовідносин, та справи про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Відповідно до ст. 369 ч. 1 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ст. 7 п. 13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Гончар М.С., вивчивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, на підставі ст. ст. 366, 369 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Призначити дорозгляду впорядку спрощеногопровадження справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Кристал-6» про стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та моральної шкоди

за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу «Кристал-6» на рішенняКомунарського районногосуду м.Запоріжжя від21грудня 2022року уцій справі, без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Головуючий суддяСуддяСуддяГончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.