Постанова

від 17.01.2023 по справі 626/104/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 626/104/21 Номер провадження 22-ц/814/216/23Головуючий у 1-й інстанції Дудченко В.О. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

17 січня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Панченка О.О.,

суддів Пікуля В.П., Одринської Т.В.

при секретарі Філоненко О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тимошенка Д.В., представника ПАОП «Промінь» - адвоката Кадуна П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду в режимі відеоконференції з Красноградським районним судом Харківської області цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Тимошенка Дмитра Володимировича

на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 22 квітня 2022 року, ухваленого у складі головуючого судді Дудченка В.О., повний текст судового рішення виготовлено не зазначено, у справіза позовом ОСОБА_1 до Приватного аграрно-орендного підприємства «Промінь» про розірвання договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст.ст.367, п.1 ч.1 ст.374,ст.ст. 375,382 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Тимошенка Дмитра Володимировича залишити без задоволення.

Рішення Красноградського районного суду Харківської області від 22 квітня 2022 року - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 17 січня 2023 року.

Головуючий О.О. Панченко

Судді В.П. Пікуль

Т.В. Одринська