номер провадження справи 33/70/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.01.2023 Справа № 908/1617/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні матеріали справи №908/1617/22
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелот плюс» (69068, м.Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 58, ідентифікаційний код 33610074)
про стягнення 39718,90 грн.
за участю представників:
від позивача не з`явився;
від відповідача Плецька Ю.В., ордер серії АР № 1098243 від 22.09.2022;
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1617/22 за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелот плюс» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з централізованого опалення в розмірі 39718,90 грн. за період з листопада по квітень 2021 року за договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води №340583 від 14.03.2019.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.11.2022 ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, замінено розгляд справи по суті підготовчим засіданням, підготовче засідання призначено на 29.11.2022 о 10 год. 00 хв. Зобов`язано відповідача протягом двох днів з дня отримання ухвали суду надіслати позивачу копію клопотання про витребування доказів та надати суду докази надсилання.
23.11.2022 від позивача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.
Суд дозволив позивачу ознайомитись з матеріалами справи.
28.11.2022 від відповідача надійшли докази надсилання позивачу клопотання про витребування доказів на виконання ухвали суду від 07.11.2022.
В судовому засіданні 29.11.2022 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.
Суд оголосив про надходження від відповідача доказів надсилання позивачу копії клопотання про витребування доказів на виконання ухвали суду від 07.11.2022.
Представник позивача зазначив, що не отримав копії клопотання про витребування доказів.
Ухвалою суду від 29.11.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 06.02.2023, підготовче засідання відкладено на 17.01.2023 о 10 год. 00 хв.
В судовому засіданні 17.01.2023 був присутній представник відповідача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.
01.11.2022 від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого відповідач просить витребувати у позивача наступну інформацію: площу приміщень і витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (для нежитлових приміщень) та їх теплове навантаження (з зазначенням показника на 1 мІ) всіх споживачів, на яких розподіляється щомісячні покази другого вузла комерційного обліку, який встановлено для житлової частини будинку по пр. Моторобудівників, 58, а також детальний розрахунок щомісячних нарахувань, що проводились позивачем для приміщення підвалу 257,2 мІ у цьому будинку у період з листопада 2020 р. по квітень 2021 р. з зазначенням щомісячних показів приладу обліку і зрозумілими поясненнями щодо кожного показника формули.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки клопотання відповідача було подане з дотриманням норм ГПК України, для розгляду справи по суті існує необхідність для дослідження цих доказів, суд ухвалив задовольнити клопотання відповідача та витребувати у позивача інформацію про площу приміщень і витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (для нежитлових приміщень) та їх теплове навантаження (з зазначенням показника на 1 мІ) всіх споживачів, на яких розподіляється щомісячні покази другого вузла комерційного обліку, який встановлено для житлової частини будинку по пр. Моторобудівників, 58, а також надати детальний розрахунок щомісячних нарахувань, що проводились позивачем для приміщення підвалу 257, 2 мІ у цьому будинку у період з листопада 2020 р. по квітень 2021 р. з зазначенням щомісячних показів приладу обліку і зрозумілими поясненнями щодо кожного показника формули або надати обґрунтоване пояснення із зазначенням причин неможливості подачі витребуваних доказів.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
Враховуючи викладене, суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 06.02.2023 о 10 год. 00 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 182, 183, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 06.02.2023 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.
2. Зобов`язати позивача до судового засідання надати інформацію про площу приміщень і витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (для нежитлових приміщень) та їх теплове навантаження (з зазначенням показника на 1 мІ) всіх споживачів, на яких розподіляється щомісячні покази другого вузла комерційного обліку, який встановлено для житлової частини будинку по АДРЕСА_1 , а також надати детальний розрахунок щомісячних нарахувань, що проводились позивачем для приміщення підвалу 257,2 мІ у цьому будинку у період з листопада 2020 р. по квітень 2021 р. з зазначенням щомісячних показів приладу обліку і зрозумілими поясненнями щодо кожного показника формули або надати обґрунтоване пояснення із зазначенням причин неможливості подачі витребуваних доказів.
3. Копію даної ухвали суду надіслати сторонам.
Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення 17.01.2023 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Повний текст ухвали складено та підписано суддею 23.01.2023.
Суддя М.В. Мірошниченко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2023 |
Оприлюднено | 24.01.2023 |
Номер документу | 108525074 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Мірошниченко М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні