номер провадження справи 33/70/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.02.2023 Справа № 908/1617/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.
при секретарі судового засідання Федоровій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/1617/22
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Камелот плюс (69068, м.Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 58, ідентифікаційний код 33610074)
про стягнення 39718,90 грн.
за участю представників:
від позивача не з`явився;
від відповідача Плецька Ю.В., ордер серії АР № 1098243 від 22.09.2022;
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1617/22 за позовом Концерну Міські теплові мережі до Товариства з обмеженою відповідальністю Камелот плюс про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з централізованого опалення в розмірі 39718,90 грн. за період з листопада по квітень 2021 року за договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води №340583 від 14.03.2019.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.11.2022 ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, замінено розгляд справи по суті підготовчим засіданням, підготовче засідання призначено на 29.11.2022 о 10 год. 00 хв. Зобов`язано відповідача протягом двох днів з дня отримання ухвали суду надіслати позивачу копію клопотання про витребування доказів та надати суду докази надсилання.
28.11.2022 від відповідача надійшли докази надсилання позивачу клопотання про витребування доказів на виконання ухвали суду від 07.11.2022.
В судовому засіданні 29.11.2022 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.
Суд оголосив про надходження від відповідача доказів надсилання позивачу копії клопотання про витребування доказів на виконання ухвали суду від 07.11.2022.
Представник позивача зазначив, що не отримав копії клопотання про витребування доказів.
Ухвалою суду від 29.11.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 06.02.2023, підготовче засідання відкладено на 17.01.2023 о 10 год. 00 хв.
В судовому засіданні 17.01.2023 був присутній представник відповідача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.
01.11.2022 від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого відповідач просить витребувати у позивача наступну інформацію: площу приміщень і витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (для нежитлових приміщень) та їх теплове навантаження (з зазначенням показника на 1 мІ) всіх споживачів, на яких розподіляється щомісячні покази другого вузла комерційного обліку, який встановлено для житлової частини будинку по пр. Моторобудівників, 58, а також детальний розрахунок щомісячних нарахувань, що проводились позивачем для приміщення підвалу 257,2 мІ у цьому будинку у період з листопада 2020 р. по квітень 2021 р. з зазначенням щомісячних показів приладу обліку і зрозумілими поясненнями щодо кожного показника формули.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів.
Ухвалою суду від 17.01.2023 відкладено підготовче засідання на 06.02.2023 о 10 год. 00 хв., зобов`язано позивача до судового засідання надати інформацію про площу приміщень і витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (для нежитлових приміщень) та їх теплове навантаження (з зазначенням показника на 1 м.кв.) всіх споживачів, на яких розподіляється щомісячні покази другого вузла комерційного обліку, який встановлено для житлової частини будинку по пр. Моторобудівників, 58, а також надати детальний розрахунок щомісячних нарахувань, що проводились позивачем для приміщення підвалу 257,2 м.кв. у цьому будинку у період з листопада 2020 р. по квітень 2021 р. з зазначенням щомісячних показів приладу обліку і зрозумілими поясненнями щодо кожного показника формули або надати обґрунтоване пояснення із зазначенням причин неможливості подачі витребуваних доказів.
20.01.2023 від позивача надійшли письмові пояснення з доказами відповідно до клопотання відповідача про витребування доказів.
В судовому засіданні 06.02.2023 був присутній представник відповідача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.
Суд оголосив про надходження від позивача письмових пояснень з доказами на виконання вимог суду.
Представник відповідача підтвердив отримання від позивача письмових пояснень, не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Суд долучив до матеріалів справи надані позивачем письмові пояснення та докази.
Продовжений строк підготовчого провадження в даній справі спливає 06.02.2023.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Суд дійшов висновку, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, судом вирішені і наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.
За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 28.02.2023 о 12 год. 00 хв.
Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі №908/1617/22.
2. Призначити справу №908/3364/21 до розгляду по суті на 28.02.2023 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.
3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 07.02.2023.
Суддя М.В. Мірошниченко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2023 |
Оприлюднено | 09.02.2023 |
Номер документу | 108820804 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Мірошниченко М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні