Ухвала
від 20.01.2023 по справі 196/1218/21
ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 196/1218/21

№ провадження 2/196/124/2023

УХВАЛА

"20" січня 2023 р. смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Костюкова Д.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Харінської Л.М.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: адвоката Бардаченка Д.В.,

представника відповідача: адвоката Салтисюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договорами позики, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договорами позики.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Салтисюк Ю.В. в підготовчому засіданні надав клопотання про витребування доказів, оскільки ним для вирішення поданого раніше клопотання про залучення до участі у справі третьої особи на його адвокатський запит про надання необхідних доказів відповіді у строк, визначений законодавством, не було надано, тому прохає дане клопотання задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Бардаченко Д.В. в підготовчому засіданні прохали вирішити питання по клопотанню представника відповідача на розсуд суду.

Суд, заслухавши сторони та дослідивши клопотання представника відповідача про витребування доказів, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Крім того, відповідно до положеньст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду.

Керуючись ч. 1 ст. 84, ст.ст.189, 198, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Салтисюк Юрія Валерійовича про витребування доказів по справі - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договорами позики на 14:00 годину 17 лютого 2023 року, яке відбудеться в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області, про що повідомити всіх учасників судового процесу.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договорами позики, на 30 днів.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОСПОДАР» (код ЄДРПОУ30756013,адреса місцярозташування (юридичнаадреса):вул.Центральна б.38с.Прядівка Дніпровськийрайон Дніпропетровськаобл.,поштовий індекс51022) належним чином засвідчені копії та інформацію:

- форма та розмір орендної плати, яка була виплачена ТОВ «ГОСПОДАР» на користь ОСОБА_2 , в межах договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 1225684400:01:005:0324, від 26.02.2009 року, за період з 2009 рік по теперішній час;

- документи, що підтверджують видачу орендної плати ТОВ «ГОСПОДАР» на користь ОСОБА_2 , в межах договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 1225684400:01:005:0324, від 26.02.2009 року, за період з 2009 рік по теперішній час;

- форма та розмір орендної плати, яка була виплачена ТОВ «ГОСПОДАР» на користь ОСОБА_2 , в межах договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 1225684400:01:005:0333, від 26.02.2009 року, за період з 2009 рік по теперішній час;

- документи, що підтверджують видачу орендної плати ТОВ «ГОСПОДАР» на користь ОСОБА_2 , в межах договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 1225684400:01:005:0333, від 26.02.2009 року, за період з 2009 рік по теперішній час;

- форма та розмір орендної плати, яка була виплачена ТОВ «ГОСПОДАР» на користь ОСОБА_2 , в межах договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 1225684400:01:004:0303, від 28.05.2009 року, за період з 2009 рік по теперішній час;

- документи, що підтверджують видачу орендної плати ТОВ «ГОСПОДАР» на користь ОСОБА_2 , в межах договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 1225684400:01:004:0303, від 28.05.2009 року, за період з 2009 рік теперішній час;

- які правовідносини між ТОВ «ГОСПОДАР» та фізичною особою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) мали місце станом на 2009 та 2010 роки: чи являвся ОСОБА_1 учасником (засновником) Товариства, чи перебував у трудових відносинах з Товариством, в тому числі на керівних посадах, чи являвся уповноваженою особою, яка мала право представляти інтереси Товариства у взаємовідносинах з фізичними та юридичними особами.

Витребувані докази надати Царичанському районному суду Дніпропетровської області у термін до «16» лютого 2023 року.

Копію ухвали суду направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОСПОДАР» (адреса місця розташування (юридична адреса): вул. Центральна б. 38 с. Прядівка Дніпровський район Дніпропетровська обл., поштовий індекс 51022), для виконання.

Повідомити про необхідність термінового виконання ухвали суду, водночас попередивши, що відповідно до ч. 2 ст. 18 ЦПК України невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Г. Костюков

СудЦаричанський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.01.2023
Оприлюднено25.01.2023
Номер документу108527909
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —196/1218/21

Рішення від 13.02.2024

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Костюков Д. Г.

Рішення від 13.02.2024

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Костюков Д. Г.

Ухвала від 12.10.2023

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Костюков Д. Г.

Ухвала від 24.08.2023

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Костюков Д. Г.

Ухвала від 17.08.2023

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Костюков Д. Г.

Ухвала від 22.06.2023

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Костюков Д. Г.

Ухвала від 26.05.2023

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Костюков Д. Г.

Ухвала від 28.04.2023

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Костюков Д. Г.

Ухвала від 05.04.2023

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Костюков Д. Г.

Ухвала від 14.03.2023

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Костюков Д. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні