Рішення

від 09.06.2010 по справі 2о-23

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Справа №2-о-33

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКР АЇНИ

09 червня 2010 року м. Чернівці

Першотравневий районний с уд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А .В.

при секретарі Вержак І.В.

за участю представника зая вника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду м. Чернівці цивільну справ у за заявою ОСОБА_2, інтере си якої на підставі довірено сті представляє ОСОБА_1 за цікавлена особа Чернівецька міська рада про встановленн я факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернула ся до суду із заявою про встан овлення фату родинних віднос ин, посилаючись на те, що 28 жовт ня 2009 року її батько ОСОБА_3 зробив заповіт, в якому зазна чив, що все його майно, де б вон о не було та з чого б воно не ск ладалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день йо го смерті і на що він за законо м матиме право заповідає сво їй доньці - ОСОБА_2. ІНФ ОРМАЦІЯ_1 року її батько пом ер, після його смерті відкрил ася спадщина на належне йому майно. Для оформлення спадщи ни вона звернулася до Першої Чернівецької державної нота ріальної контори із заявою п ро прийняття спадщини.

Під час її звернення в нотконтору було виявлено, що в її свідоцтві про народженн я та у свідоцтві про смерть її батька існують розбіжності у записах прізвища, а саме у її свідоцтві про народження її прізвище та прізвище її бать ків записано на російській м ові як «ОСОБА_1», у свідоцт ві про смерть її батька його п різвище записано на українсь кій мові як «ОСОБА_1». Існ уючі розбіжності виникли вна слідок невірного перекладу п різвища з російської на укра їнську мову, у зв' язку з чим н а даний час вона не має можлив ості оформити спадщину.

Просила встановити, щ о особа, яка померла ІНФОРМ АЦІЯ_3 року у м. Чернівці та з аписана в свідоцтві про смер ть, виданого відділом реєстр ації актів цивільного стану Чернівецького міського упра вління юстиції (актовий запи с № 2186) як «ОСОБА_3» є її бать ком.

Представник зая вника - ОСОБА_1 в судовом у засіданні заяву підтримала і підтвердила викладені в ні й обставини.

Справа слухалась у ві дсутність зацікавленої особ и - Чернівецької міської ради , представник якої Сьоміна І. в судове засідання не з?яв илась незважаючи на те, що нал ежним чином повідомлялась су дом про час і місце розгляду с прави. Подала до суду заяву, в якій не заперечувала проти з адоволення заяви ОСОБА_2 і просила розглянути справу у її відсутність.

Суд, заслухавши поясн ення представника заявника, дослідивши письмові докази п о справі, вважає, що заява обґр унтована і підлягає задоволе нню.

Так, судом встановлен о, що внаслідок невірного пер екладу прізвища батька заявн иці з російської на українсь ку мову, його прізвище в подал ьшому було зазначено, зокрем а в заповіті від 28.10.2009 року, посв ідченого приватним нотаріус ом Чернівецького міського но таріального округу ОСОБА_5 та в свідоцтві про смерть, в иданого відділом реєстрації актів цивільного стану Черн івецького міського управлін ня юстиції (актовий запис № 2186), як «ОСОБА_3» (а.с.3,4).

Разом з тим, як вбачає ться із копії свідоцтва про н ародження від 15.07.1972 року батька ми заявниці зазначено ОСОБ А_6 та ОСОБА_1 (а.с.6).

Факт родинних віднос ин заявниці ОСОБА_2 та пом ерлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 також підтверджує ться копією довідки Кжрепа № 9 від 26.04.2010 року, з якої вбачаєтьс я, що ОСОБА_7 1951 р.н. був за реєстрований та проживав за адресою - АДРЕСА_1 до дня смерті, в одній квартирі з зая вницею - ОСОБА_2, як а прописана за вказаною адре сою з 22.06.2001 року (а.с.10, 11).

Таким чином, з огляду на викладені вище обставини, суд приходить до висновку пр о те, що померлий ІНФОРМАЦІ Я_1 року ОСОБА_3 є батьком заявниці ОСОБА_8

Керуючись ст.ст.11, 60, 64, 208, 2 09, 218, 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.1, 259, 294 ЦПК України, с уд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнит и.

Встановити факт, що ос оба, яка померла ІНФОРМАЦІЯ _1 року у м. Чернівці та запис ана в свідоцтві про смерть, ви даного відділом реєстрації а ктів цивільного стану Чернів ецького міського управління юстиції (актовий запис № 2186) як «ОСОБА_3», являється бать ком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву про апеляційне оска рження рішення суду першої і нстанції може бути подано пр отягом десяти днів з дня прог олошення рішення.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д вадцяти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня.

Суддя Першотрав невого

районного суду м. Че рнівці А.В .Федіна