УХВАЛА
23 січня 2023 року
м. Київ
cправа № 910/2346/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Вронська Г. О., Кондратова І. Д.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Гаражно-будівельного кооперативу "Позняки-3" Дарницького району міста Києва
на рішення Господарського суду міста Києва
у складі судді Нечая О. В.
від 31.08.2022 та
на постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Шапран В. В., Андрієнко В. В., Буравльов С. І.
від 08.11.2022
за позовом ОСОБА_1
до Гаражно-будівельного кооперативу "Позняки-3" Дарницького району міста Києва
про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії,
ВСТАНОВИВ:
18 листопада 2022 року Гаражно-будівельний кооператив "Позняки-3" Дарницького району міста Києва звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2022 у справі № 910/2346/22.
Ухвалою від 07.12.2022 Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу Гаражно-будівельного кооперативу "Позняки-3" Дарницького району міста Києва на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, із наданням скаржнику строку для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, шляхом викладення належного обґрунтування виключного випадку касаційного оскарження, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог процесуального законодавства. Скаржнику роз`яснено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк, така касаційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.
Також 07 грудня 2022 року на адресу Суду через "Скриню" надійшла заява Гаражно-будівельного кооперативу "Позняки-3" Дарницького району міста Києва про відкликання касаційної скарги, підписана головою І. П. Судаковим.
10 січня 2023 року до Суду надійшла заява Гаражно-будівельного кооперативу "Позняки-3" Дарницького району міста Києва від 06.01.2023 № 06/01/2023, до якої, зокрема, додана касаційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2022 у справі № 910/2346/22 в новій редакції.
Перевіривши касаційну скаргу Гаражно-будівельного кооперативу "Позняки-3" Дарницького району міста Києва в новій редакції, Суд встановив, що скаржником знов не дотримано вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України та не виконані вимоги ухвали Верховного Суду від 07.12.2022. У якості виключного випадку касаційного оскарження Гаражно-будівельний кооператив "Позняки-3" Дарницького району міста Києва зазначив пункт 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, в обґрунтування чого вказав, що суд апеляційної інстанції застосував норми права без урахування висновків Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах від 24.10.2018 у справі № 925/973/17, від 12.02.2020 у справі № 916/1253/19 та Верховного Суду України, викладені у постанові від 26.10.2016 у справі № 902/1413/15. При цьому скаржник знов не вказав стосовно саме якої/яких норми/норм права у подібних правовідносинах Верховним Судом та Верховним Судом України викладено висновок у цих постановах, та який не був врахований судами. Водночас в ухвалі від 07.12.2022 Судом детально роз`яснено що саме має бути зазначено в касаційній скарзі для відкриття касаційного провадження за наявністю виключного випадку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно із частиною 4 статті 174 та частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.
Відповідно до частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки скаржником не усунуто недоліки у строк, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 07.12.2022, касаційна скарга Гаражно-будівельного кооперативу "Позняки-3" Дарницького району міста Києва підлягає поверненню.
Стосовно заяви Гаражно-будівельного кооперативу "Позняки-3" Дарницького району міста Києва про відкликання касаційної скарги, яка підписана головою І. П. Судаковим та подана 07.12.2022, Суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до частини 3 статті 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. Згідно із пунктом 3 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.
Водночас, виходячи з того, що станом на дату подання касаційної скарги - 18.11.2022, головою Гаражно-будівельного кооперативу "Позняки-3" Дарницького району міста Києва був ОСОБА_2 , який підписав касаційну скаргу, а на дату подання заяви про відкликання касаційної скарги - 07.12.2022, головою Гаражно-будівельного кооперативу "Позняки-3" Дарницького району міста Києва став ОСОБА_3 (згідно із витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 21.11.2022), оскільки рішенням Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 у справі № 910/2346/22, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2022, рішення загальних зборів, оформлені протоколом № 33 від 14.03.2020, якими, зокрема, прийнято заяву про відставку з 14.03.2020 голови правління ОСОБА_3 та обрано головою правління кооперативу Кислицю В. І. з 15.03.2020 строком на 5 років, визнано недійсним, Суд дійшов висновку, що відмова від касаційної скарги зроблена не в інтересах юридичної особи, яка є відповідачем у даній справі, а отже відсутні правові підстави для задоволення вимог про відкликання касаційної скарги до моменту підтвердження чи спростування висновків судів попередніх інстанцій щодо наявності підстав для задоволення чи відмови у задоволенні позову.
Також, у зв`язку із поверненням касаційної скарги, Суд не розглядає клопотання Гаражно-будівельного кооперативу "Позняки-3" Дарницького району міста Києва про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2022 у справі № 910/2346/22 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Гаражно-будівельного кооперативу "Позняки-3" Дарницького району міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2022 у справі № 910/2346/22 повернути.
2. Копію цієї ухвали, копію касаційної скарги, додані до скарги матеріали на 6 аркушах (у тому числі платіжна інструкція № 199 від 18.11.2022 про сплату судового збору в сумі 9 924,00 грн) надіслати скаржнику; копію цією ухвали - іншим учасникам справи.
3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. М. Губенко
Судді Г. О. Вронська
І. Д. Кондратова
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2023 |
Оприлюднено | 25.01.2023 |
Номер документу | 108553391 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Губенко Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні