ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 640/10961/18 Номер провадження 22-ц/814/1158/23Головуючий у 1-й інстанції Попрас В.О. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.
У Х В А Л А
19 січня 2023 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: Хіль Л.М.,
суддів: Пилипчук Л.І., Триголова В.М.,
розглянувши питання про прийняття до свого провадження та призначення цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 07 липня 2021 року
по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Примаск-Автоексперт» про визнання договорів недійсними, витребування майна та поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_7 про визнання майна особистою власністю одного з подружжя та про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, набутого за час шлюбу,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 19 жовтня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 на рішенняКиївського районногосуду м.Харкова від07липня 2021рокутаухвалою Харківськогоапеляційного судувід 01листопад 2021рокусправу призначено до розгляду.
Розпорядженням Верховного Суду від 25 березня 2022 року №14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду Полтавському апеляційному суду.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 04 серпня 2022 року, для розгляду вказаної справи визначено склад суду, а саме: суддя-доповідач Хіль Л.М., судді учасники колегії: Пилипчук Л.І., Триголов В.М.
За таких обставин справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 на рішенняКиївського районногосуду м.Харкова від07липня 2021рокудо розгляду з повідомлення учасників справи.
У зв`язку із надмірним навантаженням, зумовленим виконанням розпорядження Верховного Суду від 25 березня 2022 року №14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», справа призначається до розгляду поза межами строку, визначеного ст. 368 ЦПК України.
Керуючись ст. 365, 366, 368ч.1,ч.3, 369, 381 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,Товариства зобмеженою відповідальністю«Примаск-Автоексперт»про визнаннядоговорів недійсними,витребування майната поділмайна,що єоб`єктомправа спільноїсумісної власностіподружжя таза зустрічнимпозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_7 провизнання майнаособистою власністюодного зподружжя тапро поділмайна,що єоб`єктомправа спільноїсумісної власностіподружжя,набутого зачас шлюбу,прийняти до свого провадження.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 на рішенняКиївського районногосуду м.Харкова від07липня 2021рокупризначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду з повідомленнямучасників справи на 10:40 год. 28 березня 2023 року, зал судового засідання № 1.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Л. М. Хіль
Судді: Л.І. Пилипчук
В.М. Триголов
Суд | Полтавський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.01.2023 |
Оприлюднено | 26.01.2023 |
Номер документу | 108572877 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них |
Цивільне
Полтавський апеляційний суд
Хіль Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні