Ухвала

від 18.06.2007 по справі 10/217-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/217-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                             230-31-77

УХВАЛА

"18" червня 2007 р.                                                                        Справа № 10/217-07

за позовом Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області, с. Щасливе

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Металіст”, Бориспільський р-н, с. Проліски  

про розірвання Договору оренди земельної ділянки від 11.01.2002р.  

Суддя О.В. Тищенко

Представники:

від позивача: Зарубін О.О. –представник за довіреністю №30211 від 15.05.2007р.;

від відповідача: Серпутько Г.М. –представник за довіреністю від 07.11.2006р.; Величко А.І. –протокол №3 від 03.04.2007р. (директор)

Обставини справи:

        В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Металіст” про розірвання Договору оренди земельної ділянки від 11.01.2002р.  

        Позов мотивовано тим, що між позивачем та відповідачем 11 січня 2002р. було укладено договір, у відповідності до якого відповідачу передається в довгострокову оренду земельна ділянка площею 29,71 га для розміщення комплексу утилізації побутових відходів. На даний час відповідач зобов'язання по вищевказаному договору не виконав, щодо будівництва комплексу утилізації побутових відходів та продовжує використовувати земельну ділянку не за цільовим призначенням.

        Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних  вимог на  предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх  права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за  клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

          Питання про допущення або залучення  третіх  осіб до участі у справі  вирішується  господарським  судом,  який  виносить з цього приводу ухвалу.

         Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними  правами i несуть  процесуальні  обов'язки  сторін, крім права на зміну підстави  i  предмета  позову,  збільшення  чи зменшення розміру позовних вимог, а також на  відмову  від  позову або визнання позову.

З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд за власною ініціативою залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача:

-          Бориспільський районний відділ земельних ресурсів (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 79).

         Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 27, п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК  України, суд

ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти на 17.07.2007р. о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 222).

2.          Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача –Бориспільський районний відділ земельних ресурсів (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 79).

3.          Зобов'язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з усіма доданими до неї документами та надати суду докази виконання.   

4.          Зобов'язати третю особу – Бориспільський районний відділ земельних ресурсів надати суду: письмові пояснення щодо порушень умов договору ТОВ фірма “Металіст” в частині використання земельної ділянки площею 29,71 га, яка знаходиться в адмінмежах Щасливської сільської ради, Бориспільського району, Київської області (нецільове використання земельної ділянки);

5.          Попередити позивача про те, що згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.          

6.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7.          Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та за невиконання вимог ухвали господарського суду.

                     Явка представників сторін обов'язкова.

8.          Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

     Суддя                                                                                                       Тищенко О.В.