Ухвала

від 26.07.2007 по справі 10/217-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/217-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"26" липня 2007 р.                                                                                              Справа № 10/217-07

за заявою:Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції , ЄДРПОУ 20087486,  (вул. Леніна, 29, м. Хмільник, Хмільницький район, Вінницька область)    

  до:1. Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Маяк" ,ЄДРПОУ 00182768,  (вул. Радянська.3, с. Селище, Літинський район, Вінницька область)  в особі (голови правління) арбітражного керуючого Демець Ліни Василівни м. Вінниця, вул. 40 - річчя Перемоги, 27А/57    2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромбуд-ОТВ" , ЄДРПОУ 35003980,  (вул. Хмельницьке шосе 2, с. Радянське, Вінницька область)      

 про визнання недійсним біржового контракту № 07/61 від 03.04.2007 р.

Головуючий суддя     Даценко М.В.

При секретарі судового засідання  Яцик А. В.

За участю представників :

Позивач -  Катрін І. П.,згідно  посвідчення УВН №140024 від 30.01.2006 року;

Позивач - Черпітяк О. В.,за дор;

Позивач - Баранюк І. Г.,за дор;

Відповідач 1 - арбітражний керуючий Демець Л. В.;

Відповідач 2 - не з'явився.

          В С Т А Н О В И В :

           Хмільницькою об'єднаною державною податковою інспекцією заявлено позов  про визнання біржових контрактів згідно протоколу №07/28 від 01.04.2007 року укладеного СВАТ "Маяк та ТОВ "Агропромбуд - ОТВ"- недійсним.

06.07.2007 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі №10/217-07. Справу призначено на 26.07.2007 року.

24.07.2007 року до суду від відповідача (ТОВ "Агропромбуд-ОТВ") надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

26.07.2007 року відповідач (ТОВ "Агропромбуд-ОТВ") в судове засідання не з'явився.

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи, проти розгляду справи за межами строку встановленого ст. 69 ГПК України сторони не заперечують.

Враховуючи викладене та в зв"язку з необхідністю витребування додаткових документів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77,86,115 ГПК України. -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти, справу розглянути за межами строку встановленого ст. 69 ГПК України.

Призначити справу №10/217-07 до розгляду  на 14год.30хв.  20.09.2007 року.

Явку в судове засідання повноважених представників позивача та відповідачів  визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони надати  суду, за 3  дні до судового засідання, через канцелярію суду:

Позивачу: письмові пояснення, докази в обґрунтування заявленого (оригінали для огляду в судовому засіданні та належно завірені копії в справу).

Відповідачу 1: Відзив. Письмові пояснення, докази, оригінали газети "Сім"я" №12 від 21.03.2007 року та біржового контракту №07/61 від 03.04.2007 року. Письмові пояснення, докази щодо наявності майнових активів боржника СВАТ "Маяк" с. Селище, Літинського району, Вінницької області. Виконати вимоги ухвали суду від 06.07.2007 року.

Відповідачу 2 : Відзив на позовну заяву. Оригінал біржового контракту № 07/61 від 03.04.07р.

 Ухвалу направити сторонам  по справі  рекомендованим листом.

Суддя                                           Даценко М.В.             

з оригіналом згідно секретар                                            Яцик А. В.