Єдиний унікальний номер 448/1529/22
Провадження № 2/448/89/23
У Х В А Л А
23.01.2023 м. Мостиська
Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - Гіряк С.І.,
за участі секретаря судового засідання - Семен І.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Мостиська клопотання позивача про зобов`язання третьої особи надання висновку щодо визначення місця проживання дітей в цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ),
до
відповідача ОСОБА_2 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Шегинівська сільська рада Яворіського району Львівської області (як орган опіки і піклування) (місцезнаходження: вул. Дружби, 184, с.Шегині, Яворівського району, Львівської області, індекс: 81321)
вимоги позивача: про визначення місця проживання дітей,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
представник позивача - ОСОБА_3
представник третьої особи - Хміляр О.М.
в с т а н о в и в:
1. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогою про визначення місця проживання дітей.
2. В підготовчому судовому засіданні позивач заявив клопотання про зобов`язання третьої особи надання висновку щодо визначення місця проживання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ним.
3. Представник позивача у підготовчому судовому засідання підтримала клопотання свого довірителя.
4. Представник третьої особи у підготовчому судовому засідання не заперечила щодо задоволення заявленого клопотання.
5. Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про місце і час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.
6. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).
7. За пунктом 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
8. Виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (стаття 89 ЦПК України).
9. Частинами 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
10. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
11. У зв`язку з тим, що орган опіки та піклування зобов`язаний подати письмовий висновок щодо розв`язання спору, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язання третю особу, яка не заявляє самостійних вимог надати письмовий висновок щодо предмету спору, а саме щодо визнання місця проживання дітей з батьком.
12. Виходячи з викладеного, підготовче судове засідання необхідно відкласти на 20 лютого 2023 на 12 годину 00 хвилин.
Керуючись статтями 2, 12, 198, 258, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,
п о с т а н о в и в :
1. Клопотання позивача ОСОБА_1 про зобов`язання третьої особи надання висновку щодо визначення місця проживання дітей - задовольнити.
2. Зобов`язати Шегинівську сільську раду Яворівського району Львівської області як орган опіки та піклування надати відповідно до ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
3. Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за на 12 годину 00 хвилин 20 лютого 2023 року.
4. Розгляд справи проводити в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області, що за адресою: м. Мостиська, вул. Грушевського, 1/9.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвала виготовлена та підписана суддею 25.01.2023.
Суддя Світлана ГІРЯК
Суд | Мостиський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2023 |
Оприлюднено | 27.01.2023 |
Номер документу | 108584186 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Мостиський районний суд Львівської області
Гіряк С. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні