Ухвала

від 16.03.2023 по справі 448/1529/22

МОСТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальнийномер: 448/1529/22

Провадження № 2/448/89/23

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справидо судового розгляду по суті

16.03.2023 м. Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гіряк С.І.,

за участі секретаря судового засідання Семен І.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Мостиська цивільну справу:

за позовом ОСОБА_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ),

до

відповідача ОСОБА_2 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору: Шегинівська сільська рада Яворівського району Львівської області (як орган опіки і піклування) (місцезнаходження: вул.Дружби, 184, с.Шегині, Яворівського району, Львівської області, індекс: 81321)

вимоги позивача:про визначення місця проживання дітей

учасники справи:

представник позивача ОСОБА_3 ,

відповідачка не з`явилася,

представник третьої особи Хміляр О.М.,

в с т а н о в и в:

1. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогою про визначення місця проживання дітей.

2.Представник позивача у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Крім цього представник позивача подала клопотання про виклик та допит у судовому засіданні свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

3.Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце підготовчого засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

4.Представник третьої особи у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, а також не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача про виклик та допит у судовому засіданні свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

5.Суд вважає за можливе проводити підготовче засідання без участі відповідачки, що відповідає вимогамстатті 223 Цивільного процесуального кодексу України.

6.Для виконання завдань підготовчого провадження Судом проведено підготовчі дії передбачені статтями 196-197ЦПК України.

7.Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

8.Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі (ч.3 ст.91 ЦПК).

9.Суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про виклик та допит свідків задовольнити.

10.Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.

11.Суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 91, 189,196-198,200,223, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Суд

п о с т а н о в и в:

1.Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Шегинівська сільськарада Яворівськогорайону Львівськоїобласті (як орган опіки і піклування) про визначення місця проживання дітей закрити.

2.Призначити справудо судовогорозгляду посуті увідкритому судовомузасіданні на 28 квітня 2023 на 11 годину 00 хвилин.

3.Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_4 , 1969 р.н. та ОСОБА_5 і попередити їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

4.Судовий розгляд буде проводитись в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: 81300, Львівська область, м. Мостиська, вул.Грушевського, 1/9.

5.Розгляд справи проводити одноособово.

6.У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана та проголошена 16.03.2023.

Суддя Світлана ГІРЯК

Оригінал ухвали.