Ухвала
від 26.01.2023 по справі 922/10/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

26 січня 2023 року м. ХарківСправа № 922/10/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

При секретарі Федоровій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Емальзавод", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССИГНАЛ" про стягнення 5 617 651,69 грн. За участі представників:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний", м. Київ звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Емальзавод", м. Харків про стягнення заборгованості за Кредитним договором №ВL2019-00311 від 30.01.2019 року в сумі 5 617 651,69 грн, з яких: 3 877 044,16 грн - прострочена заборгованість за кредитом; 1 598 096,21 грн - заборгованість за процентами; 25 000,00 грн - прострочена заборгованість по сплаті комісії (п.2.4.); 97 526,10 грн - штраф за порушення п. 3 2.6.; 19 985,22 грн - штраф за порушення п.3.2.15. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 09.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/10/23 за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССИГНАЛ".

Представник позивача в підготовче засідання 26.01.2023 не з`явився.

Представник відповідача в підготовче засідання 26.01.2023 не з`явився.

Представник 3-ї особи в підготовче засідання 26.01.2023 не з`явився.

Відповідно до положень ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з неявкою учасників судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 177, 182, 183, 202, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "10" березня 2023 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332, 3 пов.).

3. Запропонувати сторонам скористатись правом надання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив із зазначенням поважності причин пропуску щодо їх ненадання у строки встановлені в ухвалі суду про відкриття провадження по справі.

4. Всім учасникам судового процесу виконати інші вимоги передбачені ГПК України щодо стадії підготовчого провадження.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

6. Повідомити учасників судового процесу про можливість застосування судом, з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, заходів процесуального примусу, передбачених ст.ст. 131-135 ГПК України.

7. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання/ оголошення.

Ухвалу складено та підписано 26.01.2023.

СуддяЛ.В. Шарко

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення26.01.2023
Оприлюднено30.01.2023
Номер документу108603463
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/10/23

Рішення від 29.05.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 22.05.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Рішення від 26.04.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 05.04.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 28.03.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 10.03.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 07.03.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 26.01.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 26.01.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 05.01.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні