Рішення

від 18.08.2010 по справі 2-707/2010

ЧОРНОБАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спра ва 2-707/2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2010 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський район ний суд в складі головуючого судді - Синецької Л.А.,

при секретарі - Чек алі В.М.,

за участю позивачк и - ОСОБА_1,

третьої особи - О СОБА_2

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт. Чорн обай цивільну справу за позо вом ОСОБА_1 до Веселохуті рської сільської ради Чорноб аївського району Черкаської області, третя особа - ОСОБА _2 про визнання права власно сті на земельну ділянку в пор ядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звер нулася до суду з позовом до Ве селохутірської сільської ра ди Чорнобаївського району Че ркаської області, третя особ а - ОСОБА_2 про визнання пра ва власності на земельну діл янку в порядку спадкування, м отивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ _2 померла її бабуся ОСОБА _3. На той час мати позивачки ОСОБА_4 дуже хворіла. Тому вона оформленням спадщини за йматися не могла.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачки - ОСОБА_4. Пі сля її смерті ОСОБА_1 та її сестра ОСОБА_2 належним ч ином оформили спадщину, що ві дкрилася. А саме право власно сті на частку в АДРЕСА_2 Пр о що отримали нотаріально по свідчені свідоцтва.

У серпні 2009 року позивачка д ізналася, що після смерті її б абусі ОСОБА_3 згідно з Дер жавним актом на право приват ної власності на землю серії II-ЧР № 016 114 23-19-06-194 залишилась земел ьна ділянка площею 4,1811 га.

В зв»язку з вищевикладеним позивачка змушена звернутис ь з даним позовом до суду.

В попередньому судовому засіданні позивачка позов п ідтримала, просила його задо волити.

Третя особа ОСОБА_2 не заперечила проти задоволенн я позову.

Представник відповідача в судове засідання не з»явив ся, про день та час розгляду сп рави повідомлений належним ч ином, надіслав заяву про розг ляд справи без його участі, пр оти задоволення позову не за перечує.

Виходячи з наведеного у в ідповідності з ч. 4 ст. 174 ЦПК Укр аїни у разі визнання відпові дачем позову, суд за наявност і до того підстав, ухвалює ріш ення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.

Судом встановлені слідую чі обставини справи та належ ні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла б абуся позивачки ОСОБА_3. Н а той час мати позивачки ОС ОБА_4 дуже хворіла. Тому вона оформленням спадщини займат ися не могла.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачки - ОСОБА_4. Пі сля її смерті ОСОБА_1 та її сестра ОСОБА_2 належним ч ином оформили спадщину, що ві дкрилася. А саме право власно сті на частку в АДРЕСА_2 Пр о що отримали нотаріально по свідчені свідоцтва.

У серпні 2009 року позивачка д ізналася, що після смерті її б абусі ОСОБА_3 згідно з Дер жавним актом на право приват ної власності на землю серії II-ЧР № 016 114 23-19-06-194 залишилась земел ьна ділянка площею 4,1811 га.

Третя особа ОСОБА_2 за перечень з приводу позовних вимог не має.

У відповідності до полож ень ст. 1223 ч. 2 ЦК України, якою вс тановлено, що «У разі відсутн ості заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спад щини або відмови від її прийн яття спадкоємцями за заповіт ом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини пр аво на спадкування за законо м одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу».

Відповідно до ст. 1261 ЦК Украї ни, «У першу чергу право на сп адкування за законом мають д іти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смер ті, той з подружжя, який його п ережив, та батьки».

Згідно положень ст. 1225 ЦК Укр аїни, «Право власності на зем ельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних під ставах, із збереженням її ціл ьового призначення».

Відповідно положень ст. 392 Ц К України, «Власник майна мож е пред»явити позов про визна ння його права власності, якщ о це право оспорюється або не визнається іншою особою, а та кож у разі втрати ним докумен та, який засвідчує його право власності».

Суд, вислухавши позивачку ОСОБА_1 та третю особу ОСО БА_2, дослідивши письмові до кази, вважає, що позов підляга є до задоволення, оскільки дл я цього є всі законні підстав и.

Керуючись ст.ст. 1223, 1225, 1261, 1268, 126 9 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 130, 174 ЦПК Укр аїни, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Весел охутірської сільської ради Ч орнобаївського району Черка ської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання права в ласності на земельну ділянку в порядку спадкування - задов олити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, І НФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДР ЕСА_1 право власності в поря дку спадкування за законом н а земельну ділянку площею 4,1811 г а., кадастровий номер 7125182200:02:000:0194, з гідно акту про право власнос ті на земельну ділянку серії II-ЧР № 016114 від 18 листопада 2001 року, що розташована в межах Весел охутірської сільської ради Ч орнобаївського району Черка ської області, яка належала ї ї померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ба бусі ОСОБА_3.

Рішення суду набирає зак онної сили після закінчення строку для подання апеляційн ої скарги, якщо апеляційну ск аргу не було подано. У разі под ання апеляційної скарги ріше ння, якщо його не скасовано, на бирає законної сили після ро згляду справи апеляційним су дом.

Апеляційна скарга на ріш ення суду подається протягом десяти днів з дня його прогол ошення. Особи, які брали участ ь у справі, але не були присутн і у судовому засіданні під ча с проголошення судового ріше ння, можуть подати апеляційн у скаргу протягом десяти дні в з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подан а після закінчення строків, у становлених ст. 294 ЦПК України , залишається без розгляду, як що апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайд е підстав для поновлення стр оку, про що постановляється у хвала.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Сине цька Л.А.