Ухвала

від 26.01.2023 по справі 699/1144/21

КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 699/1144/21

Номер провадження № 2/699/11/23

УХВАЛА

про витребування доказів

26.01.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Держан В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі судових засідань Корсуні-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Корсунь АФ Відродження» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області подано позов ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Корсунь АФ Відродження» про розірвання договору оренди земельної ділянки, в якому позивач просив розірвати договір оренди земельної ділянки від 01.09.2015, укладений між ним та відповідачем про передачу в оренду земельної ділянки площею 5,2089 га, кадастровий номер 7122510100:23:003:0004.

Позов мотивований тим, що позивач є власником земельної ділянки площею 5,2089 га, кадастровий номер 7122510100:23:003:0004. 01.09.2015 року між ним та товариством зобмеженою відповідальністю«Корсунь АФВідродження» укладенийдоговір орендивказаної земельноїділянки. Згідно п.9 договору оренди землі орендар зобов`язаний вносити орендну плату не пізніше 30 листопада кожного року. В порушення вказаних вимог відповідачем не своєчасно вносилася орендна плата, зокрема, в 2015, 2017, 2018, 2019, 2020 роках, а в 2016 році взагалі не внесена орендна плата.

Порушення вимог щодо своєчасного внесення орендної плати є підставою для розірвання договору оренди землі.

В судовому засіданні представником позивача адвокатом Держан В.В. заявлено клопотання про витребування у відповідача підтверджуючих документів щодо розміру орендної плати, сплаченої товариством з обмеженою відповідальністю «Корсунь АФ Відродження» на користь ОСОБА_1 на виконання умов договору оренди землі від 01.09.2015 року за період з 2015 по 2021 роки.

З матеріалів справи вбачається, що 01.09.2015 року між ОСОБА_1 (орендодавець) та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Корсунь АФ Відродження» (орендар)укладено договіроренди землівід 01.09.2015року,згідно якогов орендупередається земельнаділянка площею5,2089га,кадастровий номер7122510100:23:003:0004 терміном на десять років.

Згідно п.9 Договору орендна плата становить 3601,90 грн (4,5 відсотки від проіндексованої грошової оцінки земельної ділянки та вноситься орендарем у формі та розмірі згідно додатку до договору, але не пізніше 30 листопада кожного року.

Сторона позивача стверджує, що відповідачем несвоєчасно та не в повному обсязі вноситься орендна плата.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Тому суд вважає необхідним витребувати у сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Корсунь АФ Відродження» відомості щодо внесення орендної плати.

Керуючись ст. 84, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Корсунь АФ Відродження» документи, що підтверджують розмір та дату внесення орендної плати згідно договору оренди землі від 01.09.2015 щодо земельної ділянки площею 5,2089 га, кадастровий номер 7122510100:23:003:0004 на користь ОСОБА_1 за період з 2015 по 2021 роки.

Зобов`язати встрок до10лютого 2023 року надати суду зазначені докази.

Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Слухання справи відкласти на 10.00 13.02.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Свитка С.Л.