Ухвала
від 27.01.2023 по справі 307/3693/19
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 307/3693/19

Провадження № 22-ц/4806/42/23

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

27 січня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Кондора Р.Ю., суддів: Кожух О.А., Джуга С.Д.

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій у порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи № 307/3693/19 за позовом ОСОБА_1 до Тячівської міської ради Закарпатської області, де третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, про визнання права власності, за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області, яка є правонаступником Тячівської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі відділу містобудування та архітектури Тячівської міської ради Закарпатської області, на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 23 грудня 2019 року, повний текст якого складено 23 грудня 2019 року, головуючий суддя Сойма М.М., -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Тячівської міської ради, де третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, про визнання права власності.

Рішенням Тячівського районного суду від 23 грудня 2019 року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право приватної власності на нерухоме майно - магазин з житловою квартирою та автомийку самообслуговування на 4 пости та апаратну, загальною площею 1051, 95 м. кв., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 06 квітня 2022 року апеляційну скаргу Тячівської місцевої прокуратури в інтересах держави відділу містобудування та архітектури Тячівської міської ради задоволено. Рішення Тячівського районного суду від 23 грудня 2019 року скасовано, а у позові ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Верховного суду від 21 грудня 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Закарпатського апеляційного суду від 06 квітня 2022 року скасовано, а справу передано до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу до розгляду на 15 год. 15 хв. 08 травня 2023 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Закарпатського апеляційного суду за адресою: м.Ужгород, вул.О.Довженка, 7.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи:

- апелянта - Тячівську окружну прокуратуру (e-mail: tyachiv@zak.gp.gov.ua/ЄДРПОУ 02909967)

- відділ містобудування та архітектури Тячівської міської ради Закарпатської області (e-mail: arhvid@tyachiv-city.gov.ua/ЄДРПОУ 41275542);

- позивачку - ОСОБА_1 (моб.тел. НОМЕР_1 /РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (моб.тел. НОМЕР_3 /РНОКПП НОМЕР_4 ) та їх представника - адвокатку Меженну В.І. (моб.тел.: НОМЕР_5 /e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- відповідача - Тячівську міську раду (e-mail: miskrada@tyachiv-city.gov.ua/ЄДРПОУ 04053766).

- третю особу:Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області.

Судді:

Дата ухвалення рішення27.01.2023
Оприлюднено31.01.2023
Номер документу108624128
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання права власності, за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області, яка є правонаступником Тячівської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі відділу містобудування та архітектури Тячівської міської ради Закарпатської області, на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 23 грудня 2019 року, повний текст якого складено 23 грудня 2019 року, головуючий

Судовий реєстр по справі —307/3693/19

Ухвала від 18.01.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 30.01.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 27.01.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Постанова від 21.12.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 01.12.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 12.07.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Постанова від 21.06.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 20.06.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 14.06.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Постанова від 05.04.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні