Ухвала

від 30.01.2023 по справі 307/3693/19

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 307/3693/19

У Х В А Л А

30 січня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Кожух О.А., Джуги С.Д.,

розглянув питання щодо виправлення описки в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 27 січня 2023 року у справі №307/3693/19 за позовом ОСОБА_1 до Тячівської міської ради Закарпатської області, де третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, про визнання права власності, за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області, яка є правонаступником Тячівської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі відділу містобудування та архітектури Тячівської міської ради Закарпатської області, на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 23 грудня 2019 року, повний текст якого складено 23 грудня 2019 року, головуючий суддя Сойма М.М., -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 27.01.2023 справу призначено до розгляду на 15 год. 15 хв. 08 травня 2023 року.

Однак під час виготовлення ухвали Закарпатського апеляційного суду від 27.01.2023 була допущена описка, а саме: у третьому пункті другого абзацу резолютивної частини ухвали помилково зазначено « - позивачку - ОСОБА_1 (моб.тел. НОМЕР_1 /РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (моб.тел. НОМЕР_3 /РНОКПП НОМЕР_4 ) та їх представника - адвокатку Меженну В.І. (моб.тел.: НОМЕР_5 /e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )», замість вірного «- позивачку - ОСОБА_1 (моб.тел. НОМЕР_6 /РНОКПП НОМЕР_7 ) та її представника - адвоката Рішка П.М. (моб.тел.: НОМЕР_8 /e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 /РНОКПП НОМЕР_9 )».

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання провнесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин допущену в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 27 січня 2023 року описку необхідно виправити.

Керуючись статтями 261, 269, 389, 390 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку допущену в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 27.01.2023 року про призначення справи до розгляду у суді апеляційної інстанції, а саме у третьому пункті другого абзацу резолютивної частини: замість невірно зазначеного «« - позивачку - ОСОБА_1 (моб.тел. НОМЕР_1 /РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (моб.тел. НОМЕР_3 /РНОКПП НОМЕР_4 ) та їх представника - адвокатку Меженну В.І. (моб.тел.: НОМЕР_5 /e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )», правильним вважати «- позивачку - ОСОБА_1 (моб.тел. НОМЕР_6 /РНОКПП НОМЕР_7 ) та її представника - адвоката Рішка П.М. (моб.тел.: НОМЕР_8 /e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 /РНОКПП НОМЕР_9 )».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, який є днем складення повного судового рішення і оскарженню не підлягає.

Судді: