Ухвала
від 26.01.2023 по справі 569/13019/21
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" січня 2023 р. м. Рівне

Справа № 569/13019/21

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Галінської В.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 проперегляд заочногорішення посправіза позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пролісок-Рівне" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача звернувсяв судіз повторноюзаявою проперегляд заочногорішення посправіза позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пролісок-Рівне" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рівненським міським судом Рівненської області 01 грудня 2021 року винесено заочне рішення у цивільній справі № 569/13019/21 за позовом ОСББ "Пролісок-Рівне" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

06 січня 2022 представник відповідача ОСОБА_2 подавав заяву про скасування заочного рішення.

Ухвалою від 20.01.2022 року вищевказане заочне рішення скасовано і за результатами перегляду справи 05 грудня 2022 року суд виніс повторне заочне рішення, яким повторно задовольнив позов ОСББ "Пролісок-Рівне" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Не дивлячись на це, 23 січня 2023 року представник відповідача ОСОБА_2 повторно подав заяву про перегляд повторного заочного рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 ЦПК України повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Тому відповідач не має права на перегляд повторного заочного рішення в порядку передбаченому ст. ст. 280-289 ЦПК України.

За таких обставин суд відмовляє у прийнятті повторної заяви про перегляд повторного заочного рішення.

Керуючись ст.ст.284-286 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У прийнятті повторної заяви представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд повторного заочного рішення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення26.01.2023
Оприлюднено30.01.2023
Номер документу108630806
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —569/13019/21

Ухвала від 28.06.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Рішення від 12.03.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Постанова від 12.03.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Ухвала від 12.03.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Ухвала від 04.04.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Ухвала від 09.03.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Ухвала від 09.03.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Ухвала від 21.02.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Ухвала від 26.01.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Галінська В. В.

Рішення від 05.12.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Галінська В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні