Ухвала

від 04.04.2023 по справі 569/13019/21

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження

04 квітня 2023 року

м. Рівне

Справа № 569/13019/21

Провадження № 22-ц/4815/396/23

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий: суддя Хилевич С.В.

судді: Боймиструк С.В., Ковальчук Н.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бондаря Юрія Миколайовича про зупинення апеляційного провадження в цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пролісок-Рівне" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Бондаря Ю.М. на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 грудня 2022 року в цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пролісок-Рівне" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До початку розгляду апеляційної скарги представником відповідача адвокатом Бондарем Ю.М. подано заяву про зупинення провадження у справі, оскільки його довіритель з 05 березня 2022 року по теперішній час перебуває на військовій службі. Як доказ цієї обставини подав копію довідки начальника П`ятого відділу Ковельського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України від 11.01.2023 №173, де зазначається про те, що ОСОБА_1 у вказану дату призваний на військову службу під час загальної мобілізації у воєнний час та направлений для проходження військової служби у Військову частину НОМЕР_1 .

Згідно із пунктом 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст. 368, 251, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бондаря Юрія Миколайовича задовольнити.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст. ст. 389-391 ЦПК України.

Головуючий: С.В. Хилевич

Судді: С.В. Боймиструк

Н.М. Ковальчук