Ухвала

від 24.10.2007 по справі 4/694/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/694/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"24" жовтня 2007 р.Справа №  4/694/07

Позивач                     Закрите акціонерне товариство “Українсько-Бельгійське спільне

підприємство “Фобос”,

вул. Свіштовська, 3, м. Кременчук Полтавської області, 39600

Відповідачі                    1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Юрбізнесконсалтинг”,

вул. Леніна, 40/2, м. Кременчук Полтавської області, 39600

                              2. Миколаївська районна державна адміністрація,

вул. Одеське шосе, 18 а, м. Миколаїв

3 особи на стороні відповідача

без самостійних вимог     1. Державний реєстратор Крижановський Л.А.,

                                             вул. Одеське шосе, 18 а, м. Миколаїв

                                        2. Акціонерний комерційний банк “Юнекс”,

м. Київ, вул. Почайнинська, 38/4, 04070,

суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача –не з'явився.

Від 1-го відповідача – не з'явився.

Від 2-го відповідача – Притулюк Ю.О. дов. № 2-д від 22.02.2007р.,

                                Дерев”янчук В.А. дов. № 11-д від 22.10.2007р.

Від 3 особи – Крижановський Л.А. посвідчення № 000177 від 29.06.2004р.

СУТЬ СПОРУ: про  визнання недійсним рішення Миколаївської РДА Миколаївської області № 4 від 07.04.2003р. про скасування державної реєстрації ТОВ “Нафтосинтез”, с. Нечаяне Миколаївського району Миколаївської області і відміну державної реєстрації скасування (припинення) ТОВ “Нафтосинтез”

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників відповідача-1 та 3 особи, суд –

ВСТАНОВИВ:

          Позивач у судове засідання не з'явився, витребувані докази не надав.

Відповідач-2 заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості 3 особи  - акціонерний комерційний банк “Юнекс”.

Враховуючи, що згідно ухвали ВАС України від 21.03.2007р. зазначено, що рішення з цієї справи стосується прав та обов”язків АКБ “Юнекс”, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та залучити  АКБ “Юнекс” 3 особою без самостійних вимог на стороні  відповідача.

Крім того, ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.11.2005р. провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення з ТОВ фірми “Юрбізнесконсалтинг” було закрито, але визначена фірма залишається в справі відповідачем-1. Між тим, позов про скасування держреєстрації  не містить вимог до відповідача-1

         Враховуючи викладене, а також те, що 3 особа державний реєстратор Крижановський Л.А. у судовому засіданні надав пояснення, що на даний час державна реєстрація ТОВ “Нафтосинтез” поновлена відповідно до постанови господарського суду Полтавської області від 26.01.2006р. та ухвали Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 09.06.2006р. ,суд вважає за доцільне витребувати додаткові документи та попереднє засідання відкласти.

Керуючись ч. 2 ст. 53, ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

      УХВАЛИВ:

Попереднє засідання відкласти на «20»листопада 2007 р.   о 15 год. 00 хв.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог –акціонерний комерційний банк “Юнекс”.

3. Роз'яснити  3 особі її права та обов'язки в адміністративному провадженні, передбачені ст.ст.49, 54 КАС України:

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь  у справі

    1. Особи,   які   беруть   участь   у   справі,  мають  рівні процесуальні права і обов'язки.

    2. Особи,   які   беруть   участь   у   справі,   зобов'язані добросовісно  користуватися  належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

    3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

    1) знати про дату,  час і місце судового розгляду справи, про всі  судові рішення,  які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

    2) знайомитися з матеріалами справи;

    3) заявляти клопотання і відводи;

    4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

    5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

    6) висловлювати свою думку з питань,  які виникають  під  час розгляду справи,  задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

    7) подавати заперечення проти клопотань,  доводів і міркувань інших осіб;

    8) знайомитися  з  технічним  записом  та  журналом  судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

    9) робити із  матеріалів  справи  виписки,  знімати  копії  з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

    10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

    11) користуватися іншими процесуальними правами,  наданими їм цим Кодексом.

    4. Особи,  які  беруть  участь  у  справі,  можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді  засвідчені  копії документів і витяги з них.

          Стаття 54.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору,  мають права та обов'язки,  визначені  у  статті  49.

4.Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:

Сторони надати письмові пояснення та докази на підтвердження своєї правової позиції

    ВДРУГЕ!!! Позивача:

-          стислий виклад позовних вимог з визначенням доказів та аркушів справи, на яких вони містяться, у тому числі, до першого відповідача, які надіслати відповідачам та 3 особам, докази надіслання надати суду.

ВДРУГЕ!!! Відповідачів:  

-          довідку  про включення   відповідачів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням керівника та юридичної адреси   станом на час розгляду справи;

-          докази надсилання відзиву сторонам та 3 особам.          

Відповідачу-2:

- відзив по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків)

3 особі - Державний реєстратор Крижановський Л.А.:

-          матеріали реєстраційної справи станом на даний час;

-          положення “Про державного реєстратора Миколаївської районної державної адміністрації”;

-          довідку  про включення   ТОВ “Нафтосинтез” до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням керівника та юридичної адреси   станом на час розгляду справи;

3 особі - Акціонерний комерційний банк “Юнекс”:

-          довідку  про включення   АКБ “Юнекс” до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням керівника та юридичної адреси   станом на час розгляду справи;

-          відзив по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

-          докази надсилання відзиву сторонам та 3 особі.          

Явка представників сторін та 3 особи з належним чином оформленими повноваженнями  в судове засідання обов'язкова.

Суддя Т.М.Дубова