Ухвала
від 27.01.2023 по справі 761/3040/23
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/3040/23

Провадження № 2-з/761/122/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Романишена І.П., ознайомившись з заявою про забезпечення позову в рамках позовної заяви ФОП ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевбул" про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2023 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаним позовом, разом з заявою про його забезпечення шляхом заборони ТОВ "Шевбул" та будь-яким іншим особам у будь-який спосіб відчуджувати та вчиняти будь-які дії стосовно нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 , власником якого є вказане товариство.

Ухвалою суду від 27 січня 2023 року було відмовлено у відкритті провадження за вказаною позовною заяву, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Оскільки судом було прийнято рішення про відмову у відкритті провадження у справі, з огляду на те, що спір слід розглядати в порядку господарського судочинства, заяву про забезпечення позову необхідно повернути позивачу без розгляду, застосувавши ч.10 ст.153 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 151-153, 353-354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову - повернути позивачу.

Роз`яснити, що позивач має право в порядку господарського судочинства звернутись з заявою про забезпечення позову до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.01.2023
Оприлюднено31.01.2023
Номер документу108649760
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —761/3040/23

Ухвала від 16.05.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Яремко Василь Васильович

Постанова від 04.04.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кирилюк Галина Миколаївна

Ухвала від 14.03.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кирилюк Галина Миколаївна

Ухвала від 09.03.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кирилюк Галина Миколаївна

Ухвала від 27.01.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Романишена І. П.

Ухвала від 27.01.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Романишена І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні