ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
30.01.2023 м.Дніпро Справа № 912/3933/16
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Мороза В.Ф.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс" про ухвалення додаткового рішення
у справі № 912/3933/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб розвитку та впровадження ноутілл технології в Україні", Київська область, Вишгородський район, с.Глібівка
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс", Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м.Новоукраїнка
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , с.Новопавлівка Кіровоградського району Кіровоградської області
про стягнення 3 855 937,60 грн., -
ВСТАНОВИВ:
На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс" про ухвалення додаткового рішення у справі №912/3933/16.
Відповідно до п.17.9 "Перехідних положень" ГПК України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати;
Враховуючи, що станом на день надходження заяви в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа №912/3933/16, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом заяви про ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати з Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи №912/3933/16 необхідні для розгляду апеляційної скарги.
2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом заяви про ухвалення додаткового рішення, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи №912/3933/16.
3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Кіровоградської області.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяВ.Ф.Мороз
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2023 |
Оприлюднено | 31.01.2023 |
Номер документу | 108651271 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Мороз Валентин Федорович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Мороз Валентин Федорович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Мороз Валентин Федорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні