Ухвала

від 27.01.2023 по справі 910/16706/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.01.2023Справа № 910/16706/17

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Укргазбуд" про видачу дублікатів виконавчих документів у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Укргазбуд"

до Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Промімекс-Техно"

про стягнення 87 051 349 грн 56 коп.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року Приватне акціонерне товариство "Укргазбуд" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" про стягнення 93 051 349 грн 57 коп., з яких: 15 553 675 грн 57 коп. основний борг за договором підряду від 11.07.2012 № 749; 21 652 420 грн 91 коп. пеня за період з 19.01.2013 по 24.09.2017; 2 184 758 грн 76 коп. - 3% річних за період з 19.01.2013 по 24.09.2017; 18 475 985 грн 90 коп. - збитки від інфляції за період з червня 2012 року по серпень 2017 року; 9 468 143 грн 20 коп., основний борг за договором підряду від 29.11.2012 № 1308, 13 180 692 грн 94 коп. пеня за період з 19.01.2013 по 24.09.2017; 1 329 949 грн 87 коп. - 3% річних за період з 19.01.2013 по 24.09.2017; 11 205 722 грн 42 коп. - збитки від інфляції за період з червня 2012 року по серпень 2017 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.08.2019 в задоволенні позову було відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2020, яка залишена без змін постановою Верховного Суду від 13.10.2020, рішення суду першої інстанції скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення 49 982 887,90 грн, з ухваленням нового - про задоволення позову частково. Стягнуто з ПАТ "ДАТ "Чорноморнафтогаз" на користь ПрАТ "Укргазбуд" 49 982 887,90 грн, з яких: 15 553 675 грн 57 коп. основний борг за договором підряду від 11.07.2012 № 749; 1 401 109 грн 19 коп. 3 % річних за період з 25.09.2014 по 24.09.2017; 14 114 804 грн 13 коп. інфляційних втрат; 9 468 143 грн 20 коп. основний борг за договором підряду від 29.11.2012 № 1308; 852 911 грн 09 коп. 3 % річних за період з 25.09.2014 по 24.09.2017; 8 592 244 грн 72 коп. інфляційних втрат.

07.04.2020, на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2020, яка набрала законної сили 10.03.2020, видано накази.

23.01.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Укргазбуд" надійшла заява про видачу дубліката наказу.

Відповідно до проколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву передано на розгляд судді Плотницькій Н.Б.

В обґрунтування заяви про видачу дублікатів наказів заявник посилається на втрату останнім виконавчого документа.

Відповідно до пункту 19.4 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Як вбачається з наказів Господарського суду міста Києва від 07.04.2020 у справі № 910/16706/17 останнім днем пред`явлення наказів до виконання є: 10.03.2023.

Судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення № 978 від 20.01.2023 заявником сплачено судовий збір за видачу дублікатів наказів у розмірі 161 грн 04 коп.

З огляду на те, що із заявою про видачу дубліката наказу звернулася особа, якій надано на це право, накази у справі № 910/16706/17 не виконано, строк пред`явлення наказів № 910/16706/17 від 07.04.2020 до виконання закінчується 10.03.2013 та заявником сплачено судовий збір за видачу дублікатів у встановленому порядку та розмірі, заява Приватного акціонерного товариства "Укргазбуд" про видачу дублікатів виконавчих документів підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись пунктом 5 розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження", пунктом 19.4 перехідних положень та статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Укргазбуд" про видачу дублікатів виконавчих документів задовольнити.

Видати дублікати наказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Н.Б.Плотницька