Ухвала

від 09.12.2020 по справі 910/16706/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2

УХВАЛА

09.12.2020Справа № 910/16706/17 За заявою Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"

Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду м. Києва від 01.08.2019 р.

у справі 910/16706/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "Укргазбуд "

До Публічного акціонерного товариства " Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю " Промімекс-Техно "

Про стягнення 87051349,56 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Укргазбуд " звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - (на той час) Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" 93051349,57 грн. ( позивач помилково зазначив суму боргу 87051349,56 грн., арифметично загальна сума позовних вимог становить 93051349,57 грн. ), з яких:

- 15553675,57 грн. основний борг за договором підряду від 11.07.2012 р. № 749

- 21652420,91 грн. пеня за період з 19.01.2013 р. по 24.09.2017 р.

- 2184758,76 грн. - 3% річних за період з 19.01.2013 р. по 24.09.2017 р.

- 18475985,90 грн. - збитки від інфляції за період з червня 2012 р. по серпень 2017 р.

- 9468143,20 грн. основний борг за договором підряду від 29.11.2012 р. № 1308

- 13180692,94 грн. пеня за період з 19.01.2013 р. по 24.09.2017 р.

- 1329949,87 грн. - 3% річних за період з 19.01.2013 р. по 24.09.2017 р.

- 11205722,42 грн. - збитки від інфляції за період з червня 2012 р. по серпень 2017 р.

Рішенням господарського суду м. Києва від 01.08.2019 р. в задоволенні позову було відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 р. вказане рішення було частково скасоване.

07.04.2020 р. на виконання рішення були видані відповідні накази.

Постановою Верховного суду від 13.10.2020 р. постанова ПАГС від 10.03.2020 р. була залишена без змін.

23.11.2020 р. через канцелярію суду від Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" надійшла заява про перегляд рішення суду від 01.08.2019 р. за нововиявленими обставинами.

Розглянувши зазначену заяву суд вважає її такою, що підлягає поверненню заявнику з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 320 ГПК України рішення, постанови та ухвали господарського суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 320 ГПК України підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 321 ГПК України заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 3 частини третьої статті 320 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.

Заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині четвертій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення (ч. 5 ст. 321 ГПК України)

Згідно ч. 1 ст. 322 ГПК України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу (ч. 3 ст. 323 ГПК України)

Таким чином, враховуючи те, що рішення про відмову в задоволенні позову було скасоване постановою Північного апеляційного господарського суду, і за результатами розгляду апеляційної скарги позов був задоволений частково, суд вважає за необхідне повернути заяву Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду м. Києва від 01.08.2019 р. та роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 5 ст. 321 ГПК України йому необхідно звертатися до суду апеляційної інстанції, яким було скасоване рішення господарського суду м. Києва, тобто до Північного апеляційного господарського суду.

Суд наголошує на тому, що наслідком розгляду зазначеної заяви Господарським судом м. Києва буде порушення норм процесуального права і зокрема ч. 5 ст. 321 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 234, ч. 5 ст. 321 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду м. Києва від 01.08.2019 р. повернути заявнику без розгляду для направлення зазначеної заяви до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.І. Пічнук