Ухвала

від 30.01.2023 по справі 295/11062/22

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/11062/22

Категорія 39

2-а/295/51/23

УХВАЛА

Іменем України

30.01.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі: судді Кузнєцова Д.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Житомирської митниці Держмитслужби про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирської митниці Держмитслужби про скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову Житомирської митниці Держмитслужби в справі про порушення митних правил №0186/101000/22 від 04.08.2022 року, провадження у справі закрити.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцова Д.В. від 06.12.2022 року у зазначеній справі відкрито провадження та прийнято рішення проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

19.01.2023року наадресу судунадійшло клопотаннявід Житомирськоїмитниці,в якомувідповідач проситьрозглядати справув судовомузасіданні зповідомленням сторін,посилаючись нате,що вирішенняспірних правовідносинмає досить важливе значення для відповідача, вимагає повного та всебічного встановлення обставин справи, також відповідач має бажання надати усні пояснення по суті та докази у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, зокрема, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, що передбачено п. 2 ч. 6 ст. 262 КАС України.

На переконання суду, характер спірних правовідносини та предмет доказування даної справи не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення всіх обставин, у зв`язку із чим суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи в письмовому провадженні без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Таким чином клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 262 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Житомирської митниці Держмитслужби про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.В. Кузнєцов