Ухвала
від 31.01.2023 по справі 727/7517/22
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 січня 2023 року містоЧернівці справа №727/7517/22

провадження №22-ц/822/190/23

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Височанської Н.К., Лисака І.Н., Литвинюк І.М.

перевіривши апеляційнускаргу ОСОБА_1 ,інтереси якогопредставляє адвокатРендюк НаталяВасилівна на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 28 грудня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на частку у праві власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівців від 28 грудня 2022 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на частку у праві власності на земельну ділянку - відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду,позивач ОСОБА_1 ,інтереси якогопредставляє адвокатРендюк Н.В. подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження. Апелянтом прилучено до матеріалів справи документ, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження». Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст.369 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити з повідомленням учасників справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст.360 ЦПК України.

Статтею 355 ЦПК Українивизначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 14.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 14.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Станом на час надходження апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система в повній мірі не функціонує.

Відповідно до частини 3статті 359 ЦПК Українив ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

З урахуванням викладеного, необхідно витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.354,359, 360,361, 369 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргою ОСОБА_1 ,інтереси якогопредставляє адвокатРендюк НаталяВасилівна на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 28 грудня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на частку у праві власності на земельну ділянку.

Розгляд апеляційної скарги проводити з повідомленням учасників справи.

Копію апеляційноїскарги тадодані донеї матеріалиразом зухвалою провідкриття апеляційногопровадження надіслативсім учасникамсправи,а саме: ОСОБА_1 , адвокату Рендюк Наталі Василівні, ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , адвокату Іонашку Владиславу Дмитровичу.

Роз`яснити відповідачам право подати відзив на апеляційну скаргу в строк до 10лютого 2023 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати з Шевченківського районного суду м.Чернівців цивільну справу №727/7517/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на частку у праві власності на земельну ділянку.

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно до Чернівецького апеляційного суду.

Копію ухвали надіслати суду першої інстанції для виконання в частині витребування справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.К. Височанська

Судді: І.Н.Лисак

І.М.Литвинюк

СудЧернівецький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення31.01.2023
Оприлюднено02.02.2023
Номер документу108683774
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —727/7517/22

Ухвала від 05.04.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Літвінова О. Г.

Постанова від 30.03.2023

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Височанська Н. К.

Постанова від 30.03.2023

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Височанська Н. К.

Ухвала від 07.02.2023

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Височанська Н. К.

Ухвала від 31.01.2023

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Височанська Н. К.

Рішення від 28.12.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Літвінова О. Г.

Рішення від 28.12.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Літвінова О. Г.

Ухвала від 23.12.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Літвінова О. Г.

Ухвала від 04.09.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Літвінова О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні