Ухвала

від 05.04.2023 по справі 727/7517/22

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 727/7517/22

Провадження № 2-сз/727/3/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.Г. розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Рендюк Н.В. про повернення судового збору,-

Встановив:

29.08.2022 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Рендюк Наталії Василівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визначення права власності на частку у праві власності на земельну ділянку.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Рендюк Н.В. звернуласяся до суду із клопотанням про повернення заявнику сплаченого судового збору. Вказавши, що 27 серпня 2022 року ОСОБА_1 на виконання абз.1 ч.1 ст.3, підпункту 1 пункту 1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" на рахунок Чернів.ГУК/ Чернів.ТГ(Шевч.с.)/22030101 було сплачено судовий збір у сумі 992,40 коп., про що свідчить квитанція № 0.0.2655746935.1 від 27.08.2022 року. Безпосередньо перед поданням позову до суду, ОСОБА_1 повідомив, що являється інвалідом II групи загального захворювання, що підтверджується пенсійним посвідченням (в матеріалах справи), а тому в силу п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, у зв`язку з чим дублікат квитанції до позовної заяви не приєднувався. Тому просила повернути помилково сплачені кошти судового збору за подання ОСОБА_1 позовної заяви в сумі 992,40 грн.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп. Законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Оскільки позивач ОСОБА_1 являється інвалідом II групи, то звільнений від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Рендюк Н.В. про повернення сплаченого ОСОБА_1 судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 133 , 185 , 257 , 258 та 260 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Рендюк Н.В. про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок сплачений згідно квитанції № 0.0.2655746935.1 від 27.08.2022 року на рахунок НОМЕР_1 .

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г.Літвінова