Ухвала

від 24.01.2023 по справі 638/18687/21

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/18687/21

Провадження № 2/638/1220/23

УХВАЛА

Іменем України

24 січня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова ускладі:

головуючого судді Щепіхіної В. В.,

при секретарі Рєзніка І. П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представник відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, третя особа начальник Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області Богінський Олег Валерійович,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, третя особа начальник Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області Богінський Олег Валерійович.

У підготовче судове засідання з`явилася позивач ОСОБА_1 , підтримала ініциативу суду щодо залучення Люботинської міської державної лікарні ветеренарної медицини в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У підготовче судове засідання з`явився представник відповідача ОСОБА_2 .. Також не заперечувала щодо залучення в якості третьої особи Люботинської міської державної лікарні ветеренарної медицини, оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обов`язки.

У підготовче судове засідання не з`явився третя особа ОСОБА_3 .. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв про поважність своєї неявки в судове засідання не направляв до суду.

Заслухавши думку позивача та представника відповідача щодо залучення третьої особи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Люботинської міської державної лікарні ветеренарної медицини, суд дійшов висновку про необхідність залучення її до участі у справі в якості третьої особи.

Керуючись ст.53,189,197 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доГоловного управлінняДержпродспоживслужби вХарківській областіпро поновленняна роботіта стягненнязаробітної платиза часвимушеного прогулу,третя особаначальник Головногоуправління Держпродспоживслужбив Харківськійобласті БогінськийОлег Валерійович,в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Люботинську міську державну лікарню ветеренарної медицини (ЄДРПОУ: 24670691, юридична адреса: Харківська обл., м. Люботин, вул. Ветеренарна, буд. 45).

Підготовче засідання відкласти на 13березня 2023 рокуо 10 год. 30 хв..

Встановити третій особі строк п`ять днів з дня отримання ухвали про залучення третьої особи у справі для надання пояснень щодо позову або відзиву в порядку статті 192 ЦПК України. Одночасно надіслати учасникам справи копії своїх пояснень та доданих до них документів. Докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути оформлені у відповідності до вимог статті 95 ЦПК України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки Дзержинського районного суду міста Харкова: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/

Копію ухвали про залучення третьої особи у справі надіслати учасникам справи. Копію ухвали про залучення третьої особи у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати Люботинській міській державній лікарні ветеренарної медицини (ЄДРПОУ: 24670691, юридична адреса: Харківська обл., м. Люботин, вул. Ветеренарна, буд. 45).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Щепіхіна