Ухвала

від 12.01.2023 по справі 606/2999/19

ТЕРЕБОВЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 606/2999/19

У Х В А Л А

іменем України

12 січня 2023 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.

за участі секретаря судового засідання Зіньковської Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Теребовля заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Білокриниця-Агро» про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Білокриниця-Агро» звернулося до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальностю "Захід агропродукт" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Білокриниця -Агро", третя особа: державний реєстратор Кременецької міської ради Тернопільської області Костинник Михайло Олегович про визнання договору оренди землі недійсним та скасування реєстрації договору, вжитих згідно ухвали Теребовлянського районного суду від 18.11.2019 року шляхом накладення заборони вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки кадастровий номер 6125087600:01:001:0121 площею 4,516 га до набрання рішення по даній справі законної сили.

Мотивуючи тим, що станом на даний час необхідність заходів забезпечення позову відпала у зв`язку із тим, що рішення у даній справі набрало законної сили.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Білокриниця-Агро» в судове засідання не з`явився, однак у клопотанні вказав про те, щоб справу слухати у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини:

У провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальностю "Захід агропродукт" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Білокриниця -Агро", третя особа: державний реєстратор Кременецької міської ради Тернопільської області Костинник Михайло Олегович про визнання договору оренди землі недійсним та скасування реєстрації договору.

Ухвалою Теребовлянського районного суду від 18.11.2019 року вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки кадастровий номер 6125087600:01:001:0121 площею 4,516 га до набрання рішення по даній справі законної сили.

Рішенням Теребовлянського районного суду від 08104.2021 року позов задоволено. Визнано недійсним договір оренди землі від 14 червня 2019 року, який укладений між ОСОБА_1 та ТзОВ «Білокриниця -Агро». Скасувано державну реєстрацію договору оренди землі від 14 червня 2019 року, укладений між ОСОБА_1 та ТзОВ «Білокриниця -Агро», номер запису про інше речове право 32103211 від 18 червня 2019 року. Стягнуто з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Білокриниця -Агро" в користь позивача Товариства з обмеженою відповідальностю "Захід агропродукт" судовий збір в розмірі 960 грн. 50 коп. Стягнуто з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача Товариства з обмеженою відповідальностю "Захід агропродукт" судовий збір в розмірі 960 грн. 50 коп. Скасувано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 18 листопада 2019 року, якою вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки кадастровий номер 6125087600:01:001:0121 площею 4,516 га до набрання рішення по даній справі законної сили.

25 серпня 2021 Тернопільським апеляційним судом винесено постанову, якою апеляційну скаргу Товариства зобмеженою відповідальністю« Білокриниця -Агро» на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області у справі № 606/2999/19 від 08 квітня 2021 року задоволено.

Рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 08 квітня 2021 року скасовано. Ухвалено нове судове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Агропродукт» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Білокриниця-Агро», третя особа: державний реєстратор Кременецької міської ради Тернопільської області Костинник Михайло Олегович про визнання недійсним договору оренди землі, укладеного 14.06.2019 року між ОСОБА_1 та ТзОВ «Білокриниця-Агро» та скасування державної реєстрації цього договору. Постанова апеляційного суду набрала законну силу.

Постановою від 18 липня 2022 року Верховного суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід агропродукт» залишив без задоволення. Постанову Тернопільського апеляційного суду від 25 серпня 2021 року залишив без змін.

Постанова Тернопільського апеляційного суду від 25.08.2021 року набрала законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

На думку суду заявником неналежним чином вмотивовано, за яких саме обставин Теребовлянський районний суд мав би скасувати забезпечення позову, після прийняття постанови Тернопільськимапеляційним судом від25.08.2021рокупро скасування рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 08 квітня 2021 року та ухвалення нового судового рішення, яким повністю відмовлено у задоволенні позову.

Всвою чергу,відповідно до частини9статті 158ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вище наведене суд вважає, що у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Білокриниця-Агро» про скасування заходів забезпечення позову слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 158, 260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Товариства зобмеженою відповідальністю«Білокриниця-Агро»про скасуваннязаходів забезпеченняпозову відмовити.

Ухвала набирає законної сили через пятнадцять днів з дня підписання суддею, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня підписання суддею, апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддя В.В. Малярчук