ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 606/2999/19Головуючий у 1-й інстанції Малярчук В.В. Провадження № 22-ц/817/702/21 Доповідач - Хома М.В. Категорія - 302090000
У Х В А Л А
09 червня 2021 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючої - Хома М.В.
суддів - Сташків Б. І., Щавурська Н. Б.,
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Білокриниця-Агро» на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 8 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Агропродукт» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Білокриниця-Агро» , тертя особа: державний реєстратор Кременецької міської ради Тернопільської області - Костинник Михайло Олегович про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації договору,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Білокриниця-Агро» звернулось із апеляційною скаргою на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 8 квітня 2021 року.
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 24 травня 2021 року апеляційну скаргу ТОВ «Білокриниця-Агро» на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 8 квітня 2021 року залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків шляхом подачі виправленої апеляційної скарги з її копіями відповідно до кількості учасників справи, а також для сплати 2881,50 грн судового збору. Роз`яснено наслідки невиконання вимог вказаної ухвали.
Копію вищевказаної ухвали суду ТОВ "Білокриниця-Агро" отримало 25 травня 2021 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
На виконання вимог ухвали Тернопільського апеляційного суду від 24 травня 2021 року, 3 червня 2021 року ТОВ "Білокриниця-Агро" направило виправлену апеляційну скаргу з її копіями відповідно до кількості учасників справи, а також квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2881,50 грн.
Таким чином, протягом встановленого судом строку вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 24 травня 2021 року виконано.
Крім цього, ТОВ "Білокриниця-Агро" пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду.
В апеляційній скарзі ТОВ "Білокриниця-Агро" просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 8 квітня 2021 року, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки копію оскаржуваного рішення суду скаржник отримав 6 травня 2021 року.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Із апеляційною скаргою ТОВ "Білокриниця-Агро" звернулось 15 травня 2021 року, що підтверджується відповідною відміткою на конверті, в якому містилась апеляційна скарга (а.с. 150).
Зважаючи на те, що рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 8 квітня 2021 року ТОВ "Білокриниця-Агро" отримало 6 травня 2021 року, з урахуванням того, що апеляційну скаргу подано 15 травня 2021 року, тобто в межах 30-денного строку, а тому строк на апеляційне оскарження рішення суду слід поновити.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.
Керуючись ст.ст. 357-359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-
УХВАЛИВ:
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Білокриниця-Агро» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 8 квітня 2021 року - задовольнити.
Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Білокриниця-Агро» строк на апеляційне оскарження рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 8 квітня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Білокриниця-Агро» на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 8 квітня 2021 року.
Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/
Головуюча
Судді
Суд | Тернопільський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.06.2021 |
Оприлюднено | 11.06.2021 |
Номер документу | 97540837 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Тернопільський апеляційний суд
Хома М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні