Номер провадження: 11-сс/813/14/23
Справа № 522/3255/17 1-кс/522/6207/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ
01.02.2023 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 02 квітня 2018 року про накладення арешту на майно,
ВСТАНОВИВ:
Вказаною ухвалою задоволено клопотання та накладено арешт на майно, в рамках кримінального провадження № 22016160000000106, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 205-1 КК України.
Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_3 подав на неї апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вищевказану ухвалу та відмовити в задоволенні клопотання слідчого про арешт майна.
Ознайомившись із апеляційною скаргою, апеляційний суд приходить до висновку, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 слід відмовити з наступних підстав.
Частиною першої ст.309 КПК України, визначений вичерпний перелік ухвал слідчого суддів, які можуть бути оскаржені саме під час досудового розслідування.
Тобто, зазначеною статтею визначена можливість оскарження зазначених ухвал слідчого судді, в тому числі про накладення арешту на майно, саме під час досудового розслідування.
Разом з тим, як вбачається з листа начальника відділу управління СБ України в Одеській області № 63/16/486 від 30.01.2023 року у кримінальному провадженні № 22016160000000106 26.04.2018 року прокурором затверджено обвинувальний акт, який того ж дня направлено для розгляду до Приморського районного суду м. Одеси.
З вказаних обставин, питання, в тому числі щодо арешту майна, має бути вирішене по суті під час ухвалення рішення за результатами розгляду вищевказаного кримінального провадження по суті.
Отже, враховуючи вищенаведені положення КПК України, ухвала слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 02 квітня 2018 року про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження № 22016160000000106, яке вже скеровано до суду для розгляду по суті, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, лише якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскаржене згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу
Зараховуючи вимоги вищевказаних статей КПК України, ОСОБА_3 подана апеляційна скарга на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку,
На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 02 квітня 2018 року про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження № 22016160000000106.
Копію цієї ухвали невідкладно направити ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.
СУДДЯ ОДЕСЬКОГО
АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОСОБА_4
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2023 |
Оприлюднено | 02.02.2023 |
Номер документу | 108705090 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Одеський апеляційний суд
Батрак В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні