Ухвала
від 10.02.2021 по справі 522/3255/17
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

10.02.2021

Справа № 522/3255/17

Провадження № 1-кс/522/201/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , вивчивши заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 , від розгляду клопотання ОСОБА_2 , про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №22016160000000106, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання ОСОБА_2 , про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №22016160000000106, яке

згідно ст. 35 КПК України автоматизованої системи документообігу передано в провадження слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 ..

В подальшому до суду надійшла заява ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 , від розгляду клопотання ОСОБА_2 , про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №22016160000000106.

Крім того, в подальшому до суду надійшла заява ОСОБА_2 , про залишення вищезазначеної заяви про відвід без розгляду.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 26КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні суб`єктами кримінального провадження своїх процесуальних прав в межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, виходячи із принципу диспозитивності кримінального провадження суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 , від розгляду клопотання про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №22016160000000106, слід відмовити, в зв`язку з відмовою заявника від підтримання заявлених вимог.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 26, 80-81, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 , від розгляду клопотання ОСОБА_2 , про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №22016160000000106 - відмовити.

Суддя:

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення10.02.2021
Оприлюднено27.01.2023
Номер документу94815448
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про відвід судді

Судовий реєстр по справі —522/3255/17

Ухвала від 01.02.2023

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Батрак В. В.

Ухвала від 06.10.2020

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

Ухвала від 19.11.2021

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Толкаченко О. О.

Ухвала від 19.11.2021

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Толкаченко О. О.

Ухвала від 10.02.2021

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Осіік Д. В.

Ухвала від 10.02.2021

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Осіік Д. В.

Ухвала від 14.12.2020

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

Ухвала від 14.12.2020

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

Ухвала від 14.12.2020

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

Ухвала від 14.12.2020

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні