Постанова
від 31.01.2023 по справі 466/1449/17
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 466/1449/17 Головуючий у 1 інстанції: Луців-Шумська Н.Л.

Провадження № 22-ц/811/3860/21 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

31 січня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Левика Я.А.,

суддів: Крайник Н.П., Шандри М.М.,

секретарка: Колич Х.Б.,

за участі в судовому засіданні представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Львова в складі судді Луців-Шумської Н.Л. від 16 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська дорожня служба», третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и л а :

відповідно до ст. 268, ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд, вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини судового рішення. Складання повного тексту судового рішення відкласти на десять днів.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374 ч.1 п.4, 377, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 16 вересня 2021 року скасувати.

Провадження усправі запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська дорожня служба», третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу закрити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції господарського суду.

Роз`яснити ОСОБА_1 його право протягом десяти днів з дня отримання даної постанови звернутися до Львівського апеляційного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією із зазначенням одного суду, до підсудності якого відноситься вирішення даного спору.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови безпосередньо до Верховного суду.

Головуючий : Я.А. Левик

Судді: Н.П. Крайник

М.М. Шандра

Дата ухвалення рішення31.01.2023
Оприлюднено03.02.2023
Номер документу108714569
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —466/1449/17

Рішення від 27.07.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 20.07.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 29.06.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 06.06.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 11.04.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 14.03.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 10.02.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Постанова від 31.01.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Постанова від 31.01.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Ухвала від 04.07.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні