Ухвала

від 01.02.2023 по справі 753/3422/18

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/3422/18

провадження № 2-зз/753/12/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ :

31 січня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, а саме арешту на групу приміщень № 114 (в літ. А) - заклад громадського харчування, за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_2 на праві приватної власності, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1213171780000 та арешту на нежитлове приміщень № 115 (в літ. А), за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві приватної власності, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1236142380000.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України, письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Під час ознайомлення з поданою заявою встановлено, що до заяви не додано доказів надіслання або надання іншим учасникам провадження поданої до суду заяви.

Суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої та другої статті 183 ЦПК України, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 183 ЦПК України).

З урахуванням наведеного, вказана заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки подана без додержання положень ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 183, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, повернути без розгляду.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Колесник О.М.